İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/42 K.2018/543

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2015/42 Esas

KARAR NO : 2018/543

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 10/01/2015

KARAR TARİHİ : 12/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 03/05/2014 tarihinde sürücü ........ sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı motosikleti ile ....... istikametinden ...... istikametine seyir halinde iken, ........ istikametinde kendi şeridinde seyir eden............ yönetimindek........ plakalı motosikletle ön kısmından çarpması sonucu ...... plakalı motosikletin arkasında yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, açıklanan nedenlerle müvekkili için 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalıya yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle trafik kazası sonucu tazminat talebine ilişkindir.

Davacı vekili 28/05/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili de, 24/05/2018 tarihli dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmiş, dilekçe ekinde İbraname, Feragatname başlıklı belgeyi sunmuştur.

Vekaletnamenin kontrolünde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı yasanınn 309 maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.