İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/169 K.2019/179

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...'ın dava konusu olayın yaşandığı ---- günü saat ----sularında------------otelin karşısında bulunan trafik ışıklarından karşıya geçmeye çalışırken ------ istikametine seyir halindeki davalılardan ... 'nın sürücüsü olduğu ------plaka sayılı aracın tam da bu noktada yayalara yeşil,

araçlara kırmızı ışık yanmakta iken davacı ...'a çarpması sonucu davacı ...'ın aracın kendisine süratle çarpması nedeniyle epeyce uzağa savrulduğunu ve iş bu kaza sonucu henüz 15 yaşında olan ...'ın yaşamı tehlikeye sokulacak şekilde ağır yaralandığını açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... için 250.00 -TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 06/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili beyan dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin sorumluluğu olsa dahi sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını, davacının yasal faiz talep edebileceğini, aleyhe hüküm kurulmaması halinde yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle trafik kazası sonucu tazminat talebine ilişkindir.

Davacı asil 13/02/2019 tarihli dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

6100 sayılı yasanınn 309 maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.