İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1267 K.2019/457

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2017/1267
Karar No: 2019/457
Karar tarihi: 30 Nisan 2019

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

235 kelime·1 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/585 Esas

KARAR NO : 2019/493

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

DAVA TARİHİ : 17/05/2018

KARAR TARİHİ : 07/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi -------------------. olan ------------------------ Şubesi'ne ait ----------- keşide tarihli ---------- bedelli ------- çek no'lu çekin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi -------------- olan --------------------Şubesi'ne ait ------ keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli ------------ çek no'lu çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın KABULÜNE, keşidecisi -----------------. olan ------ Şubesi'ne ait ----------------- keşide tarihli --- bedelli -------- çek no'lu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsiline, hazine'ye irad kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde mahkememizce ------ tarihinde verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,

6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1267, K. 2019/457, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama