İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/210 K.2018/550

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/210

KARAR NO : 2018/550

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 21/02/2017

KARAR TARİHİ : 12/06/2018

KARARIN YAZILDIĞI T.: 16/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında, Müvekkil Şirket’e ait altyapıya, 21.02.2015 tarihinde verilen hasar ait tutarının, şimdilik 1.109,20. - TL’si için, hasar tarihinden itibaren işletilmek üzere ........ Bankası kısa vadeli krediler için öngördüğü avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalı tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında 21 kavşak yerinde kazı çalışması sonucu davacıya ait haberleşme hizmeti verilen telekominikasyon alt yapısında verilen hasar nedeniyle fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 1.129,20 TL nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebinden ibaret olup, Ön inceleme duruşmasının yapıldığı, davacı Süperonline vekilinin UYAP üzerinden 05/06/2018 günlü dilekçe göndererek davadan feragat ettiğini, davalı ... ...

AŞ vekilinin de UYAP üzerinden 06/06/2018 günlü dilekçe göndererek feragat sebebi ile masraf, vekalet ücreti istemediklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin, dava dilekçesi ekinde sunulan ........ Noterliğin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu ve güvenli elektronik ortamda UYAP tan verdiği feragat dilekçesine istinaden davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.