İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/256 K.2018/867

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/256 Esas

KARAR NO

2018/867 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/03/2017

KARAR TARİHİ

15/11/2018Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin dolap kilidi alımı amacıyla davalılara banka aracılığı ile şahsen 22/02/2016 tarihinde 12.000-TL ön ödeme yaptığını, süresinde gerçekleşmeyen teslim sebebiyle , kilitlerin ayrıca bedeli ödenerek başka firmadan satın alınmak zorunda kalındığını, iş bu ödenen paranın iadesi amacıyla Anadolu 2.İcra Müdürlüğünün .... Esas dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, bu sebeple her iki itirazın iptalini ile alacak likid olduğundan davalıların tazminata mahkum edilmesini masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava; Hukuki niteliği itibariyle İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğünün .... E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Davacı vekilinin 09/07/2018 tarihinde verdiği dilekçelerde davadan feragat ettiğini bildirdiği,vekaletnamesinde davadan feragatına ilişkin yetkisinin bulunduğu görüldü.

Davalılar vekilinin 03/08/2018 tarihinde verilen Dilekçe ile; davadan feragat edilmesi dolayısıyla davacı taraftan herhangi bir masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı bildirmişlerdir.

6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24), davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz.

Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan ve somut olayda davacı yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.