KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1059
- Karar No
- 2019/280
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/1059 Esas
KARAR NO
2019/280 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/09/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ------------ den--------- Şubesine ait keşidecisi ---- olan---çek seri nolu --- tarih ve ---- TL miktarlı Çeki aldığını, çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu e tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin ziyaı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Muhatap bankaya yazılan müzekkereye Bankanın -------- tarihli cevabi yazısında söz konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmişitir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1059, K. 2019/280, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama