İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1077 K.2019/184

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/435 Esas

KARAR NO 2019/296

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 12/04/2018

KARAR TARİHİ: 21/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle--------- tarafından müvekkili-------------. Lehine keşide edilen ----------- Şubesi nezdindeki hesaptan -----tarihli ----- çek nolu ve ------TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkil şirketin zarara uğramaması açısından gerekli ilanların yaptırılarak ve ödeme yasağı konularak çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Dava hasımsız kıymetli evrak iptali (çek iptali) davası olup, davacı vekili davanın kabulünü talep etmekle, ---------Gazetesinde ilk ilanın-------tarihinde yapıldığı,1'er hafta ara ile toplam 3 kez ilan yapıldığı, 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.