İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1329 K.2019/1058

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1329 Esas

KARAR NO

2019/1058 Karar

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 09/11/2018

KARAR TARİHİ : 10/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müşterisi bulunduğu, keşideci -----tarafından ---- ---- nolu hesaptan verilen ----- seri nolu 10/09/2018 vadeli çek hırsızlık sonucu 18/10/2018 tarihinde------- adresinden çalındığını bu sepelple çek hakkında ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini, davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Mahkememiz 07/05/2019 tarihli duruşmasında davacı tarafa gider avansını yatırması için iki haftalık kesin süre verildiği, belirlenen sürede gider avansını yatırılmaması halinde davacının davasının dava şartı yokluğundan usulden red edileceğinin ihtarının yapıldığı ancak davacının iki haftalık kesin süre içinde yeterli gider avansını depo edilmediği görülmüştür.

HMK.114/g maddesi dikkate alındığında, "davacının yatırması gereken gider avansını yatırmış olması" gerekliliği dava şartı olup, davacı tarafa verilen iki haftalık kesin mehile rağmen, gerekli gider avansının yatırılmadığından, davanın HMK.114/1-g ve 115/2.maddeleri uyarınca, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.