İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/173 K.2018/381

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/173Karar2018/381Tarih25 Nisan 2018Okuma2 dk · 411 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/173
Karar No
2018/381
Karar tarihi
25 Nisan 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

411 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/173

KARAR NO : 2018/381

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 09/02/2018

KARAR TARİHİ : 25/04/2018

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı İmdat Ekincioğlu- Ekoil Akayakıt Ürünleri A.Ş. nin, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde 417295 sicil numarasında kayıtlı olarak 500.000 TL sermayeli şirketin sahibi olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 343. madde gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan gayrimenkul için müvekkilinin şirketine öz sermayesine esas alınmak üzere İstanbul İli, Ataşehir İlçesi,2927 Ada, 1 parselde bulunan taşınmazın değerinin bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacının maliki olduğu şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen taşınmazın değerleme yöntemine göre rayiç değerinin bilirkişi heyeti marifeti ile tespiti için TTK 343 md. uyarınca açılmış değer tespit davasından ibarettir.

Dava konusu taşınmazın Ataşehir Tapu Sicil Müdürlüğünden tapu kaydı ve kadastro Müdürlüğünden kadastro haritası getirtilmiş.......İlçesi ...... Mah. .....pafta..... Ada ..... parsel nolu .....m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı İ.......... adına tapuda kayıtlı olduğu görülmüş, ayni sermaye konulacak olan "..." nin de İstanbul Ticaret Sicilinde ........ sicil noda kayıtlı olup, şirketin ........ adına kayıtlı olduğu ve davacının aynı zamanda şirketin münferiden yönetim kurulu başkanı olduğu anlaşılmıştır.

Listeden gayrimenkul değerlendirme uzmanı ve inşaat mühendisi ile harita kadastro mühendisi tayini ile yerinde inceleme yetkisi verilerek bilirkişi heyetinden alınan 16/04/2018 günlü raporda üzerinde tek katlı yığma basit bir yapı bulunan taşınmazın arsa vasfında olup, emsal taşınmazlar rayiç değer uygulaması ile taşınmazın m2 fiyatının 12.750,00 TL olduğu tespit edilerek 332 m2 olan yüzölçümüne göre rayiç değerinin 4.233.000 TL olduğu rapor edilmiştir.

Davacının şirketin tek hissedarı ve maliki olduğu ve kendi adına tapuda kayıtlı taşınmazını ayni sermaye olarak şirkete konulmasını istediği de dikkate alınarak, benimsenen ve değerlendirmede usulsüzlük görülmeyen bilirkişi heyet raporuna göre Ataşehir İlçesi Küçükbakkalköy Mah. Kamilbey Sk. ta kain arsa vasfındaki ...... ada .... parsel nolu .... m2 yüzölçümündeki taşınmazın rayiç değerinin 4.233.000,00 TL olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere,

1-DAVANIN KABULÜ ile İstanbul Tic. Sic. de .........sicil no ile kayıtlı "....... AKARYAKIT ÜRÜNLERİ AŞ" için davacı İmdat Ekincioğlu tarafından ayni sermaye olarak konulmak istenen İstanbul İli ....... İlçesi .......Mah...... Ada . Parsel nolu üzerinde tek katlı yığma kargir tarzda bina bulunan ve tapu kaydına göre arsa vasfındaki 332 m2 yüzölçümündeki taşınmazın rayiç değerinin 4.233.000,00 TL olduğunun TESPİTİNE,

2- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Hüküm kesinleştiğinde gider avansından artan tutarın davacıya iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25/04/2018

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/173, K. 2018/381, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2018/173
  4. Karar No : 2018/381
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 09/02/2018
  7. Karar Tarihi : 25/04/2018
  8. Dava
  9. Deliller Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/173
Karar No
2018/381
Tarih
25 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/174 K.2018/402
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/174 K.2018/473
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/175 K.2018/872
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/177 K.2018/178
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/178 K.2018/304
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/181 K.2018/280

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.