İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/211 K.2018/156

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/211

KARAR NO : 2018/156

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/02/2018

KARAR TARİHİ : 23/02/2018

Mahkememizde açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle, yetkilisi olduğu (dilekçe ekinde sunduğu Kartal--- Noterlik 19/10/2017 gün --- y. sayılı imza sirküleri) davacı şirketin adına ---- BANKASI --- ŞUBESİNDE olan TL cinsi ---- nolu hesaba ait çek karnesinden ---- nolu çekler ile USD cinsi --- nolu hesaba ait çek karnesinden ----nolu çeklerin boş olarak kaybolduğunu, kaybedilen 12 adet TL cinsi 14 adet USD cinsi hesaplara ait çeklerin 3. şahısların ellerine geçmemesi, haksız şekilde yararlanarak boş çeklerin doldurularak haksız zenginleşmelerine meydan vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı vekili açık bir şekilde ---AŞ --- Şubesinden verilen TL ve USD cinsi hesaplara ait toplam 26 adet boş çek yaprağını kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez.

6102 sayılı TTK 780. maddesinde çekin asli unsurlarını saymıştır. Asli unsurlar keşide tarihi, ödeme yeri, çek bedeli, düzenleyenin imzası olup, bankanın verdiği makbul çek yapraklarındaki bu unsurlar çekin keşidecisi olan hesap sahibi tarafından doldulmamış ise boş çek sayılır ki; davacı da dava dilekçesinde çek yapraklarını boş olarak kaybettiğini belirtmekle, boş çek yaprakları çek vasfında sayılmayacağından davacının ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.