İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/244 K.2018/477

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/244Karar2018/477Tarih23 Mayıs 2018Okuma2 dk · 412 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/244
Karar No
2018/477
Karar tarihi
23 Mayıs 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

412 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/244

KARAR NO : 2018/477

DAVA

İflas (İflasın Ertelenmesi)

DAVA TARİHİ : 26/02/2018

KARAR TARİHİ : 23/05/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı şirketlerin iflasının ertelenmesi için açmış olduğu davada mahkememizin ...... E. .......

K. ile ....... tarihinde iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği, kararın bir kısım müdahiller tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 23. Hukuk dairesince onandığı, daha sonra ikame olunan 2015/305 E. sayılı ertelemenin uzatılması davasında ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu ve halen derdest olduğunu belirterek kök davada ihtiyati tedbir kararı verildiği ve davacı şirketlere Yurdakul Tuncer ve Ali Ekber Kartal'ın kayyım olarak atandığını belirterek davacı şirketlerin iyileştirme ve revize iyileştire projesi ile taahhüt edilen sermaye artırımlarının gerçekleştirildiği artırılan tutarların tamamının firma hesaplarına

ödendiğini, bu durumun kayyım raporlarına da yansıtıldığını belirterek iflasın ertelenmesi süresinin 27/02/2018 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle uzatılmasını alacaklıların hak ve menfaatlerinin korunması şirketin faaliyetlerin devam etmesi ve uygulama projesinin uygulamaya devam etmesi için İİK 179/a-b maddesi uyarınca verilmiş olan tedbirlerin 27/02/2018 tarihi itibarı ile devamı yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, hakkında mahkememizce iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş olan davacı şirketler hakkında İİK 179/b-4 md. uyarınca 1 yıl süreyle uzatılması hakkında açılmıştır. Davacı şirketler hakkında Mahkememizce verilmiş olan ........ E. Ve ......... K. Sayılı kararla iflaslarının 1 yıl süreyle ertelenmesine ilişkin hüküm Yargıtayca onanarak kesinleşmiş ve davacı tarafından Mahkememize 2015/305 E. ile 1. uzatma davası açılmış olup, dava halen derdesttir. Derdest davada da, kök davada verilmiş olan tedbir kararları aynen devam etmekle birlikte işbu 3. uzatma davasında da tensiple İİK 179/a maddesinde belirtilen tedbirlerin devamına karar verilmiştir.

1.uzatma davasında kayyım raporları alınmakla birlikte 3. uzatma davası içinde yine Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24/04/2018 günlü nüshasında ilan yapılmış olup, davalar arasındaki yasadan kaynaklanan fiili ve hukuki irtibat ve dava ve usul ekonomisi itibarı ile işbu 3. uzatma dava dosyasının derdest olan Mahkememizin 2015/305 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esas kaydının bu suretle kapatılmasına, yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İşbu dosyanın dava ve usul ekonomisi yönünden HMK 166. md. uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Uzatma davalarının görüldüğü mahkememizin derdest 2015/305 E. sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Esas kaydının bu suretle kapatılmasına, 4-Davacı tarafın bu dosyaya sunmuş olduğu revize iyileştirme projesinin birleşen dosyada alınacak bilirkişi heyet raporunda bilirkişilerce değerlendirilmesine, Davacı vekili Av.... ile Müdahil talebinde bulunmak isteyen YKB vekili Av. Deniz Sarı vekilinin yüzlerine karşı esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. . 23/05/2018

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/244, K. 2018/477, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2018/244
  4. Karar No : 2018/477
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 26/02/2018
  7. Karar Tarihi : 23/05/2018
  8. Dava
  9. Deliller Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/244
Karar No
2018/477
Tarih
23 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/245 K.2018/606
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/248 K.2018/517
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/248 K.2018/529
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/250 K.2018/544
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/250 K.2018/321
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/250 K.2018/538

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.