İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/661 K.2019/39

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2018/661

KARAR NO : 2019/39

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 01/06/2018

KARAR TARİHİ : 17/01/2019

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, -----isimli şahsın -----------------------Mahallesinde kain--------- bulunan taşınmazı üzerinde inşaat yapma saikiyle tarafların anlaştıklarını ve Üsküdar -----------.Noterliğinde 23/07/2015 tarihinde düzenlenme şeklinde taşınmaz vaadi ve arsa payı karşılığında inşaat sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin iş bu arsa üzerinde bulunan ipotek ve vergi borçlarını ödediğini, buna istinaden arsa sahibi ------- 23/07/2015 düzenleme tarihli 01/02/2019 ödeme gününü içeren 83.456,25 TL bedelli senet aldığını,

müvekkil şirketin adresinde yapılan hırsızlık neticesinde müdüriyet odasında bulunan altın renkli kasanın çalındığını, kimin olduğunun taraflarınca bilinmediğini, çalınan kasanın içinde ------ alınan 23/07/2015 düzenleme tarihli 83.456,25 TL bedelli senetin bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından inşaatın belirlenen süre içerisinde tamamlanmadığını, inşaat sözleşmesince 14/1 maddesi gereğince her geciken ay için ve en fazla 12 ay boyunca olmak üzere 48.000 TL kira bedelli 50.000 TL cezai şart olmak üzere toplamda 98.000 TL nin müvekkil şirketin ----- borcu olduğunu, buna rağmen-------- 14.544 TL borcu kaldığını,

bu nedenlerle senedin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi telafisi gayri kabil neticeler doğuracağından öncelikle senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava hasımsız kıymetli evrak iptali (bono iptali) davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın 10.07.2018 tarihinde yapıldığını, 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bononun bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bononun iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.