Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/664 K.2019/56

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak hamili bulunduğu keşidecisi ... Ltd. Şti'den aldığı Esas... adına yazılı ... hesap numaralı ... çek seri numaralı 04/10/2018 keşide tarihli 17.660,00 TL bedelli çekin ...'e gönderilmesi için ... Ltd. Şti tarafından aras kargoya verildiğini, ilgili kargo firmasının sistemlerinden çekin nakliyesi Denizli ilinden sonra görünmediğini, çekin zayiatının sabit olduğunu, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının tedbir talebi kabul edilerek, ... tarihli tensip kararı ile çek üzerine ödeme yasağı konulmuş ve öngörülen teminat yatırılmakla tedbir uygulanmıştır.

Mahkememizce .., ... Şubesi Müdürlüğüne çekin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından ne zaman ibraz edildiği hususunda müzekkere yazılmış ve cevabi yazısı dosyamız arasında alınmıştır. ..., ... Şubesi Müdürlüğünün cevabi yazısında; dava konusu çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 24/10/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır