İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İçtihat Metni

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/74 K.2018/20

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/74Karar2018/20Tarih19 Ocak 2018Okuma4 dk · 852 kelime

KÜNYE

null 2018/74 E., 2018/20 K.·T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
19 Ocak 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

852 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/74

KARAR NO : 2018/20

İ

TALEP

İflas (İflasın Kapatılması)

TALEP TARİHİ : 18/01/2018

KARAR TARİHİ : 19/01/2018

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılmasıdavasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. İstanbul Anadolu (...) ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E .sayılı dosyasından 15/09/2011 tarihinde müflisin iflasına karar verilmiş olduğunu, yazı iflas dairesine gelmekle, ...sırasına kaydedildiğini, müflisin iflas keyfiyeti ve tasfiyenin adi tasfiye olarak yürütülmesine ilişkin müdürlük kararının İİK 166. md. gereğince 01/10/2011 tarihli Türkiye Gazetesinde ve 05/10/2011 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, müflisin malvarlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara yazılar yazılarak mal varlıkları bulunduğu taktirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas dosyasına bildirilmesi istendiğini,

23/11/2011 tarihinde yapılan "ilk Alacaklılar toplantısında" iflas idaresi memurluğuna gösterilen adaylar arasından iflas idarelerinin görevlendirilmesi üzerine, iflas masasından alacak kayıt talebinde bulunan alacaklar incelenerek sıra ve ek sıra cetvelleri hazırlanarak ilan ve tebliğ edildiğini, müflis şirket yetkililerine sorgu ve ticari defterlerin teslimi için yapılan tebligatlar neticesinde müflis şirket yetkilisi ... tarafından 02/11/2011 tarihinde ticari defterlerin teslim edildiğini, bilirkişi tarafından yapılan incelemede İİK 310/5 md. hükümlerine aykırı hareket edildiğinin tespit edildiğini,

20/04/2017 tarihinde gerekli evraklar tamamlanarak C.

Savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müflis masasında masa malvarlığı olarak bulunan makine, demirbaş ve ekipmanların bilirkişi marifeti ile yapılan kıymet taktiri sonucu 23/07/2012 tarihinde satılarak 74.000 TL olarak paraya çevrildiğini, ....ada .. ve . parseldeki taşınmazların kıymet taktir raporuna göre 18/01/2013 tarihinde ayrı ayrı satılarak toplam 3.394.500 TL bedelle paraya çevrildiği, harç ve masraflar ayrılarak satış bedeli, ipotek alacaklısına ödenmek üzere İst. ..

İcra Md. nün . sayılı dosyasına gönderildiğini, müflis şirkete ait olduğu tespit edilen plakalı araçların 03/02/2014 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen değerler üzerinden satışa çıkarıldığı ve toplam 95.800 TL üzerinden paraya çevrildiği, müflis şirketin gayrifaal olan ..... San. ve Tic.

AŞ nin %41,39 hisse oranının tespiti yapıldığını ve satışa arz edilmişse de alıcı çıkmadığından satılamadığı, bilahare alacaklılara 7 gün süreli muhtıra çıkarılarak isteyen alacaklıya İİK 245 md. gereğince söz konusu hisseyi takip yetkisi verileceği talipli çıkmadığı taktirde masadan çıkarılacağı tebliğ edildiği, buna rağmen talipli çıkmadığından,

anılan hissenin masadan çıkartılmasına karar verildiğini, müflis hakkında verilmiş iflas kararının 23/05/2013 tarihinde kesinleştiğini, bunun üzerine 08/11/2013 tarihinde 2. alacaklılar toplantısı yapıldığını, iflas masasında 71 alacaklının, alacak talebinde bulunduğunu, masadan alacak talebinde bulunan 36 alacak talebi incelenerek hazırlanan sıra cetvelinin 04/06/2012 günü akit ve 07/06/2012 günü T. Tic. Sic.

Gazetelerinde yayınlanarak ilan edildiğini, geç kayıt yaptıran 37-71 kayıt nolu 35 alacaklının taleplerinin de incelenerek tanzim olunan ek sıra cetvelinin 12/10/2013 tarihinde taraf gazetesinde 22/10/2013 günü T. Tic. Sic.

Gazetesinde yayınlanarak ilan edildiğini, bilirkişi marifeti ile hazırlanan 13/10/2014 tarihli pay cetveline göre kesinleşen sıra ve ek sıra cetvellerine göre masa mevcudu paranın alacaklılara dağıtıldığını, karşılanmayan alacaklar içinde aciz belgeleri düzenlenerek alacaklılara tebliğ edildiğini, yapılan işlemler sonucu müflisin başkaca malvarlığı bulunmadığından, iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, İİK 254 md. uyarınca yapılmış iflasın tasfiye sonucu kapatılması talebinden ibarettir. İst. Anadolu ... Md. den gelen .... İflas sayılı tasfiye işlemleri ile ilgili tanzim olunmuş 3 ayrı defter halinde tüm kayıt ve belgeler incelenmiştir. ....... Asliye Ticaret Mahkemesine açılan . E. sayılı davada Mahkememizin .... gün ... K. sayılı kararı ile verilen iflas kararı 24/01/2013 tarihinde kesinleşmiştir.

Hakkında iflas kararı verilen ".... San. ve Tic. AŞ" için iflas kararı ile birlikte .....İflas Müdürlüğüne bildirilmekle, .....İflas Müdürlüğü'nce ... sayılı iflas dosyası açılmış ve hakkında iflasına karar verilen şirketle ilgili Merkez Bankasına, İTO ya, Ticaret Sicil Memurluğu'na, Türkiye Bankalar Birliğine, İstanbul Muhakemet Müdürlüğü'ne, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'na, .....PTT Müdürlüğü'ne, Kartal vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Türkiye Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığı'na yazılar yazılmış, müflis şirketin iflasından dolayı bütün malvarlıklarının iflas masasına girdiği bildirilmiş ve Basın İlan Kurumu ile Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yapılmıştır.

Müflis şirketin malvarlığının tespitine geçilmiş, şirket adına kayıtlı olan taşıtlar, makine ve demirbaşlar ile ekipmanlar, davalı şirketin tapulu taşınmazları üzerinde kıymet taktirleri yapıldığı ve bunların paraya çevrildiği, müflis şirketin gayrifaal ortağı olan ......

AŞ deki hisse değeri tespit edildiği, ancak satışa arz edilmişse de alıcı çıkmadığından satılamadığı, bu konuda alacaklılara İİK 245 md. uyarınca hisseyi takip yetkisi verildiği, ancak alacaklılar tarafından talipli çıkmadığından bu hissenin masadan çıkartılmasına karar verildiği görülmüştür.

Malvarlığı kıymet tespiti yapılırken müflis şirket hakkındaki iflas kararının kesinleşmesi üzerine 08/11/2013 tarihinde 2. alacaklılar toplantısının yapıldığı, masaya alacağını kaydettiren 71 alacaklı için (ilk 36 sı için sıra cetveli, bilahare 36-71 arası 35 alacaklı için) sıra ve ek sıra cetvelleri tanzim edildiği ve bunların Basın İlan Kurumu ve T. Tic. Sic.

Gazetesinde ilanlarının yapıldığı, kesinleşen pay cetvellerine göre iflas idaresi tarafından alacaklılara dağıtıldığı, karşılanmayan alacaklılar içinde aciz vesikaları düzenlenerek teslim edildiği ve müflis şirketin tasfiyesi gereken başkaca malvarlığı kalmadığından ve iflas idaresinin işlemlerinde herhangi bir hata ve noksanlık bulunmadığından iflasının İİK 254 md. uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere, 1-......... ATM . E. . K. ile iflasına karar verilen ve iflas işlemleri İst. Anadolu (..) .. sayılı dosya üzerinden tamamlanan ... SAN. VE TİC. AŞ hakkındaki İFLASIN İİK 254 md. uyarınca KAPATILMASINA, 2-Karar harca tabi olmadığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-İflasın kapanması kararının bir suretinin gereği için İst. Anadolu . İcra Dairesine gönderilmesine, 4-Talep yazısı ekinde gelen tasfiye ile ilgili 3 defterinde iadesine, Dosya ve gelen belgeler üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 19/01/2018

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/74, K. 2018/20, 19 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2018/74
  4. Karar No : 2018/20
  5. İ
  6. Talep
  7. Talep Tarihi : 18/01/2018
  8. Karar Tarihi : 19/01/2018
  9. Talep
  10. Deliller Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/74
Karar No
2018/20
Tarih
19 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/74 K.2018/74
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/75 K.2018/48
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/75 K.2018/56
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/75 K.2018/88
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/75 K.2018/67
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2018/76 K.2018/39

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.