KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/744
- Karar No
- 2018/1000
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/744 Esas
KARAR NO : 2018/1000
DAVA
Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/06/2018
KARAR TARİHİ : 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Ödeme emrinde borçlu gösterilen ----------- eski eşi olduğunu, 2013 tarihinde boşandıklarını, boşanma kararı ile çocukların velayetinin anneye verildiğini, borcun sebebi olarak gösterilen -------------- özel okul ücretinden velayeti kendisine verilen annesi------------------ sorumlu olduğunu, borç nedeniyle gönderilen İstanbul Anadolu ------------------.
İcra Müdürlüğünün 12/12/2018 tarih ve 2018/4033 Esas sayılı tebligatının evde olmaması nedeniyle muhtara tebliğ edildiğini, evraktan geç haberdar olması nedeni ile ödeme emrine süresi içerisinde itiraz edemediğini bu nedenle menfi tespit davası açmak zorunda kaldığını bildirmiş olmakla, davanın kabulüne, borçlu olmadığının tespitine, borcu ödemek zorunda kalması halinde davaya İstirdat davası olarak devamına, ödemek zorunda kalacağı bedelin tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle Menfi Tespit talebine ilişkindir.
Davacı asil ------------------ tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili ---------- tarihinde sunduğu dilekçe ile feragati kabul ettiklerini, avukatlık ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
6100 sayılı yasanınn 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/744, K. 2018/1000, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama