İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/159 K.2019/1176

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/159 Esas

KARAR NO : 2019/1176

DAVA

İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas

DAVA TARİHİ : 02/04/2019

KARAR TARİHİ : 19/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının eski çalışanı olduğunu, ödenmeyen işçi alacaklarına istinaden İstanbul Anadolu -----. İş mahkemesinde dava açıldığını davanın karara bağlandığını, müvekkilinin davayı kazandığını, buna istinaden müvekkilinin İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğünün 2016/11420 Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, davalının iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iflas avansını yatırmadığını, dava şartının yerine getirilmediğini, davacının delillerinin somut ve nesnellikten uzak olduğunu, davanın hukuki dayanaktan yoksun olarak açıldığını belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava; Hukuki niteliği itibariyle borçlu şirketin iflası talebinden ibarettir.

Davacı vekilinin16/11/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, davalı vekilinin ise 19/11/2019 tarihli dilekçesinde vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin olmadığı görülmüş olup, HMK.307.ve 309 ile 311.maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmayıp, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.