KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/639
- Karar No
- 2020/104
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2020
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/639 Esas
KARAR NO
2020/104 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/08/2019
KARAR TARİHİ : 30/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu,------ Şubesine ait, keşidecisi --- olan ------ seri numaralı ---- bedelli çeki düşürdüğünü, kaybettiğini bu sebeple çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir verilmesini ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. ------- Şubesine müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankadan gelen yazı cevabından çekin herhangi bir kişi tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
DÜZELTME
Her ne kadar Mahkememizin ---- sayılı kararı ile --- Çek seri nolu Çekin iptaline şeklinde karar oluşturulmuş ise de dava konusu zayi olan Çekin ---- Çek seri nolu Çek olduğu görüldüğünden hüküm fıkrasında yer alan maddi hatanın "---- ait keşidecisi ---- çek seri nolu ----tarihli ve ---- miktarlı çekin zayi olduğun tespiti ile İPTALİNE," şeklinde düzeltilmesine karar verildi.---
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/639, K. 2020/104, 30 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama