İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/14 K.2022/379

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2020/14
Karar No: 2022/379
Karar tarihi: 21 Nisan 2022

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

269 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/14 Esas

KARAR NO: 2022/379

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 06/02/2014

KARAR TARİHİ: 21/04/2022

İş bu davanın 06/01/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı ----- tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın H.M.K. 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Maddi tazminat davası yönünden alınması gerekli 80,70 TL harç ve manevi tazminat davası yönünden alınması gerekli 80,70 TL harç olmak üzere toplam 161,40 TL harçtan davacının yatırmış olduğu 124,75 TL peşin ve tamamlama harcının mahsubu ile kalan 36,65 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı ---- tarafından yapılan 71,10 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ------verilmesine,

5-Davalı ---- tarafından yapılan yargılama giderinin beyanı dikkate alınarak davalı üzerinde bırakılmasına,

6-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine,

7-davalı ---- vekilinin vekalet ücreti talebinin olmadığına dair beyanı dikkate alınarak bu davalıya vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,

8-Maddi tazminat davası yönünden davalı ------kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 21/04/2022

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/14, K. 2022/379, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama