İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/250 K.2020/405

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/250 Esas

KARAR NO : 2020/405

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 30/06/2020

KARAR TARİHİ : 02/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ----. İş Mahkemesi'nde açtığı -----. Sayılı hizmet süresinin tespitine ilişkin davada sicilden terkin edilmiş bulunan----süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın açıldığını belirterek,------------ son yetkilileri olan davalıların ihya edilmesini yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden re’sen terkin edilen şirketin, devam eden dava dosyası için ihyası taleplidir.

Davacı, terkin edilen şirkete karşı İst Anadolu -----. İş Mahkemesinin ----- sayılı dosyasında görülmekte olan alacak davasında, davaya devam edebilmek için dava dışı ---------- ihyasını talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan sorgulamada, ihyası istenen şirketin -------sicil numarası ile kayıtlı iken ---- tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Resen terkin edilen şirket için açılacak ihya davası, şirket merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde ve sadece sicil müdürlüğüne karşı açılır. ---------- Tasfiye sonucu terkin edilen şirketin ihyası talepli dava ise sicil müdürlüğü ile birlikte son tasfiye memurlarına husumet yöneltilerek açılır. Sicil Müdürlüğü yasal hasım durumundadır.

Eldeki davada ihyası istenen şirketin resen terkin edildiği sabit olup, terkinden önceki merkezi ----- olmakla mahkememiz yetkili mahkeme ise de; dava sicil müdürülğüne karşı açılmış olmalıdır. Davacı, dava dışı şirketin bildiği son yetkililerine husumet yöneltmiş olup, davalıların bu davada pasif husumetleri bulunmamaktadır.

Açıklanan sebeplerle davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmiştir.