İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/32 K.2021/1012

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/32 Esas

KARAR NO : 2021/1012

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 06/02/2020

KARAR TARİHİ : 22/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:

Davacı dava dilekçesinde özetle; ---------- sayılı dosyası ile müflis davalı --------. için sıra cetveli oluşturulduğunu, kendisinin ----- alacaklı olduğunu,---- yaptığını ancak yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek, alacağının ---- yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuki niteliği itibariyle--------tarafından reddedilen alacağın ---- kabulü davasıdır.

Davacı tarafından ---- ---- takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, ----- davacının herhangi bir mazeret dilekçesi vermediği, kendisini bir vekille temsil ettirmediği nedeniyle davayı ikinci kez takipsiz bıraktığı anlaşılmıştır.

HMK'nın 320/4. Maddesi gereği basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. Davacı taraf eldeki davayı iki kez takipsiz bırakmış olup, dava basit yargılama usulüne tabi olduğundan, ikinci kez takipsiz bırakılan dosyada davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.