İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/690 K.2021/796

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/690 Esas

KARAR NO : 2021/796

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/12/2020

KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------tarafından ticari faaliyet kapsamında müvekkil şirket lehine keşide edildiğini, ancak çeklerin kargo esnasında kaybolduğunu, zayi çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde, tahsile verilmesi veya ciro edilmesi ihtimali bulunduğu üzere, müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle, söz konusu çekler hakkında öncelik ve ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve neticede bahsi geçen çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca --- ilk ilan tarihi) ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.

TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çeklerin bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla -------yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 7 adet çek yönünden davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.