İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/92 K.2021/1166

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/92 Esas

KARAR NO : 2021/1166

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 05/02/2021

KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------tutulduğu -- Müvekkilinin --------- ---- istendiğini, bunun üzerine Müvekkilinin ---- --- destek alındığı ve ---- çalışıldığını, ancak başarılı olunamadığını, müvekkillinin elinde bulunan --- verileri geri getiremediğini ----, bununla --- ---- ve --- tarafından verilen tutanak ekte sayın mahkemenize sunulduğunu, ---- olunduğunu, bu sebeple zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca açılan davacının --- kaybından dolayı zayi belgesi verilmesi talebi isteminden ibarettir.

Bilindiği gibi TTK. m. 82/7'de:"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; ---sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren---- bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." zayi belgesi verilme şartları düzenlenmiştir. TTK. m.82/7'de hangi hallerde --- süresi belirtilmiş olup, davacının zayi belgesi talep edebilemesi için davayı zıyaı öğrendiği --- için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması, belgenin onun iradesi dışında ve elinde olmayan bir nedenle zayi olmuş olması gerekmektedir.

Davacı dilekçesinde---- belgelerin bir kısmının kaybolduğunu iddia etmiştir. ----gelen yazı cevabında verilerin tekrar geri getirilemediği ve -----bulaştığı bildirilmiştir. Davacı --- ele geçirildiği, aynı tarihte savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu ve evrak taraması neticesinde ---- kayıtlarının eksik olduğunun tespit edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce-----; --- istediği, mükellefin ------ sunduğu,---ibraz edildiği, inceleme sürecinin devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Bu defterlere ilişkin zayi davası ise ----.--- dosyasının yargılama konusu olup, davacı bu davadan feragat etmiştir.

----dava konusu olan -- ilişkin Mahkememize vermiş olduğu ---- tarihinde-------- başkanlığımıza ulaşan ve bir örneği yazımız ekinde gönderilen dilekçesinde ---- dönemi --- yeniden oluşturulması için---- anlaşılmış olup, bu talebin değerlendirilmesi için temin edilen zayi belgesi --- başvuru yapılması gerekmektedir."--- sunulmuştur. Müzekkere cevabının eki incelendiğinde --- tarihli dilekçesi ile -------- beratlarının görüntülenmediği, hata alındığının bildirildiği,------ beyan etmiştir. ----- içeriğinden-------- içeriklerinin bozulduğunun, ---------- şekilde kapatılmadığından olabileceği sonucunun iletildiği anlaşılmaktadır.

Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; davacının ----------tarihinde dava konusu olan defterin zayi olduğunu----- anlaşılmaktadır. ---davacı tarafça bu tarihte ----- yapılmıştır. Dava ise -------düşürücü süre geçtikten sonra açılmıştır. Davacı vekili 26/10/2021 tarihli celsede ---- ancak --- neyin var olup olmadığını--- beyan etmiş ise de; başvuru tarihi açık olup, bu tarihte belgelerin açılamadığını bildiği anlaşılmış, duruşmadaki beyanına itibar edilememiş, ----- reddi gerekmiştir.

Yine aksi halde dahi;----- sayılı ilamında:"Dosya içinde bulunan belge ---- davacının-------- olan dosyalara----- tarihinde yapılmıştır. Dava------- açılmıştır. Ayrıca bilirkişi raporuna göre davacı ---- korunması ---almamış, söz konusu -------- bulunduğu dosyaların ----gösterdiğini ispatlayamamıştır.

Bu nedenle davacının istinaf sebepleri yerinde değildir.----------, zarar görmesi, ------nedenlerle ulaşılamaz hale gelmelerini önlemek için mükelleflerin,---- muhafaza ve ibrazı konusunda ve ayrıca kullandıkları---- çalışabilmesi ile ilgili ----almaları, bu kapsamda bilgi ---- sorunlar nedeniyle ---- ortamlarda---- merkezinde bulunan-------nedeniyle---olduğu iddia edilen ticari defterlerin zayi olduğu ileri sürülmüş ise de, ----- tutulduğu ve bunlara da ulaşılamadığının ispatlanamadığı gibi ticari defterlerin---- incelemesine---saklandığı da ispatlanamamıştır.

Bu durum karşısında, kanunda tahdidi olarak sayılmamakla birlikte isteme konu ticari----sonucu yada bunlara benzer bir sebepten dolayı ---- tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığının ispatlanamadığı nazara alındığında Mahkemece zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. " gerekçesi ile kayıtların------ aykırılık olduğu belirtilmiştir.

Bu durumda davacının basiretli bir tacir olarak ------------ gerektiği de açıktır. Neticeten eldeki davanın ---- açılmadığı anlaşıldığından hak düşürücü süreden reddi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.