İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/355 K.2023/452

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/355 Esas

KARAR NO:2023/452

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/05/2022

KARAR TARİHİ: 01/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında --------- malzemesinin ticareti amacıyla ticari ilişkinin kurulduğunu, söz konusu ürüne ilişkin fiyat teklifinin davalıya iletilerek 19.11.2020 tarihi ile ticarete başlandığını, cari hesap ekstresi ve dayanak faturalar nezdinde oluşan bakiye borcun ödemesinin davalı şirket tarafından gerçekleştirilmediğini, temerrüde düşüldükten sonra geçen süre içerisinde oluşan kur ve vade farkı da dahil olmak üzere borç bakiyesinin kapatılması noktasında davalı ile yürütülen görüşmelerin sonuçsuz kaldığını,

bu nedenle icra takibinin başlatıldığını ve davalı şirketin takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davasına konu icra takibinde icra dairesi tarafından düzenlenmiş ve müvekkili şirkete tebliğ edilmiş usulüne uygun bir ödeme emri bulunmadığını, taraflar arasında akdedilmiş bir sözleşmenin bulunmadığını, davacı tarafından dava dilekçesinin ekinde sunulu fiyat teklifi isimli belge adından da anlaşılacağı üzere teklif mahiyetinde bir belge olup taraflar arasında sözleşme ilişkisinin kurulduğunu ispatlamakta elverişsiz olduğunu,

somut olayda taraflar arasındaki akdi ilişkinin varlığının çekişmeli olduğunu davacının akdi ilişkinin varlığını usuluüne uygun delillerle ispat etmesinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ------- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlularının mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 176.663,70 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalının süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde;

------ esas sayılı dosyasında, -----Karar sayılı kararı ile icra dosyasında gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmış, bu karardan sonra yeni bir ödeme emrinin düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise bu yeni ödeme emrinin borçluya tebliğ edilip edilmediği hususunda icra müdürlüğünden bilgi sorulmuş, yeni ödeme emri düzenlenmediğinin bildirildiği anlaşılmış olmakla, usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmeden ve bu ödeme emrine karşı itiraz olmadan itirazın iptali davası görülemeyeceğinden davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.