İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/861 K.2024/777

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/861 Esas

KARAR NO: 2024/777

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 02/11/2022

KARAR TARİHİ: 08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 01.11.2021 tarihinde, davalı ...Ş.’nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı otomobil ile davacının sahibi olduğu, sürücü ----------- idaresindeki ---------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı, sürücü ------------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, ------------ plakalı otomobilin değer kaybının davalı ... şirketinden 13.05.2022 tarihinde talep edildiği ancak ödenmediği;

arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanan nedenlerle ---------- plakalı otomobilin değer kaybının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 18/03/2024 tarihli ıslah dilekçesinde, 14.490 TL'nin 26/05/2022 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Kazaya karışan ------------ plakalı otomobilin KZMSS teminatları altında ve teminat limitinin 43.000 TL olduğu, ------------- plakalı aracın kasko sigortacısına rücuen 4.300,60 TL hasar tutarının 25.01.2022 tarihinde ödendiği, davacıya 3.510 TL değer kaybının 25.07.2022 tarihinde ödendiği, başkaca borçlarının kalmadığını açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Sigorta Poliçesi:---------- Ş'nin ------------ numaralı KZMSS poliçesiyle ----------- plakalı, ------------ adına tescilli otomobil 27.06.2021 — 27.06.2022 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 01.11.2021 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altına alınmış olup maddi teminat limiti araç başına 43.000 TL dir.

Tramer kayıtları: SBM'den temin edilen belgelerde ve dosya kapsamında dava konusu kaza öncesinde kaza kaydı görülmemektedir.Bilirkişi Raporu:Mahkememizce dosyanın kusur ve değer kaybı konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile rapor alınmasına karar verilmiş, alınan 05/02/2024 tarihli raporun sonuç kısmında,"1) Dava dışı sürücü ----------- idaresindeki -------- plakalı otomobili ile hareket ederken yeterince dikkatli ve tedbirli olmadığı ve otomobilini geriye kaydırarak cadde boyunca normal seyreden ----------- plakalı otomobile çarptığı için KTK 47/d ve KTY 95/d maddelerinde açıklanan kusurları işlediği;

kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu. 2) Dava dışı sürücü ----------- idaresindeki --------- plakalı otomobil ile normal seyrederken ---------- plakalı otomobilin geriye kayarak çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı.

3) Tazminata konu --------- plakalı, ----------- marka tipi, ------------ model, 01.11.2021 tarihinde 7.429 km.saat değerinde kazaya karışmış, ------------Ş. adına tescilli kiralık ticari otomobilin rayiç değerinin kaza öncesinde hasarsız 473.000 TL, onarıldıktan sonra 455.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 473.000 – 455.000 = 18.000 TL olduğu.

4) Davalı ...Ş. tarafından 25.07.2022 tarihinde ödenen 3.510 TL değer kaybının mahsubundan sonra bakiye değer kaybının 18.000 – 3.510 = 14.490 TL kaldığı.

5) ----------Ş’nin ---------- numaralı KZMSS poliçesiyle ---------- plakalı, ------------- adına tescilli otomobilin 27.06.2021 – 27.06.2022 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 01.11.2021 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında, maddi teminat limitinin araç başına 43.000 TL ve teminat miktarının hasar tutarı ile değer kaybının ödenmesi için yeterli olduğu.

6) KZMSS Genel Şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın hasar tutarının ve değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında olduğu. 7) Davacı ---------Ş. tacir ve dava konusu ---------- plakalı otomobil kiralık ticari araç olduğu için KTK 99 ve KZMSS Genel Şartlarının B.2.1 maddeleri gereğince temerrüt tarihi 26.05.2022 itibariyle avans faizi talep edebileceği;

8) ---------- plakalı otomobilin 14.490 TL bakiye değer kaybının temerrüt tarihi 26.05.2022 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği"Yönünde rapor tanzim edilmiştir.Dava; hukuki niteliği itibariyle ---------- plakalı araç ile --------- plakalı araç arasında 01/11/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle---------- plakalı araçta değer kaybı meydana geldiği iddiasıyla davalıya karşı açılan tazminat davasıdır.

Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta ettirenin 3. kişilere verdiği onun karşılamak üzere hem üçüncü kişileri hem de sigorta ettireni koruma amacıyla oluşturulmuş bir zarar sigortası türü olduğundan sigortacının (sigorta şirketinin) sorumluluğu, sigortalısının veya sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlıdır.

Limitin üzerindeki zarardan sorumlu değildir. ----------- K., ---------- K.,---------- K., --------- K. nolu ilamları, vb. İçtihatlara göre; trafik sigortacısı, yalnızca üçüncü kişinin aracında meydana gelen hasar bedelinden değil, doğrudan zarar kabul edilen değer kaybından da sigortalısının veya sürücüsi sorumludur.Tüm dosya kapsamına göre;01.11.2021 tarihinde, saat 19 sularında, --------, ---------, ---------, -----------, ---------- Cd'nde,

Sürücü ----------- idaresindeki ---------- plakalı otomobili ile site girişinde (kapının açılmasını) bekledikten sonra hareket ettiği anda otomobilini geriye kaydırması sonucu otomobilinin arka kısmı ile, ------------ Cd boyunca normal seyreden ------------ idaresindeki ------------ plakalı otomobilin sağ yan kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,

meydana gelen kazada, Dava dışı sürücü ---------- idaresindeki ----------- plakalı otomobili ile hareket ederken yeterince dikkatli ve tedbirli olmadığı ve otomobilini geriye kaydırarak cadde boyunca normal seyreden ------------ plakalı otomobile çarptığı için KTK 47/d ve KTY 95/d maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve % 100 kusurlu olduğu.

Dava dışı sürücü ------------ idaresindeki ------------ plakalı otomobil ile normal seyrederken ----------- plakalı otomobilin geriye kayarak çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı anlaşılmıştır.Tazminata konu ----------- plakalı, --------- marka tipi, --------- model, 01.11.2021 tarihinde 7.429 km.saat değerinde kazaya karışmış, ---------Ş.

Adına tescilli kiralık ticari otomobilin rayiç değerinin kaza öncesinde hasarsız 473.000 TL, onarıldıktan sonra 455.000 TL ve piyasa şartlarında değer kaybının 473.000 — 455.000 = 18.000 TL olduğu, Davalı ...Ş. tarafından 25.07.2022 tarihinde ödenen 3.510 TL değer kaybının mahsubundan sonra bakiye değer kaybının 18.000 — 3.510 = 14.490 TL kaldığı anlaşılmaktadır.

KZMSS Genel Şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın hasar tutarının ve değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında olduğu,---------Ş'nin ------------ numaralı KZMSS poliçesiyle ---------- plakalı, --------- adına tescilli otomobilin 27.06.2021- 27.06.2022 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 01.11.2021 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında, maddi teminat limitinin araç başına 43.000 TL ve teminat miktarının hasar tutarı ile değer kaybının ödenmesi için yeterli olduğu, -------------Ş.' ye 13.05.2022 tarihinde başvuru yapılmış olduğu,

KTK 99 ve KZMSS Genel Şartları B.2.1 "Sigortacı, talep edilen tazminat ve giderleri araç sahibinin, kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağını veya bilirkişi raporunu ve gerekli belgeleri sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde sigorta teminat limitleri dahilinde öder." hükmüne göre Temerrüt tarihinin 13.05.2022 + 8 İş Günü = 26.05.2022 olduğu, Davacı -----------Ş. tacir ve dava konusu ------------ plakalı otomobil kiralık ticari araç olduğu için KTK 99 ve KZMSS Genel Şartlarının B.2.1 maddeleri gereğince temerrüt tarihi 26.05.2022 itibariyle avans faizi talep edilebileceği anlaşılmakla.

Davacının davasının kabulüne, 14.490,00-TL Değer Kaybı tazminatının 26.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.