İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/138 K.2023/151

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/138 Esas

KARAR NO : 2023/151

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/02/2023

KARAR TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dilekçesinde özetle:--------çek seri numaralı olan verilmiş olan ---- tarihinde çaldırdığı ve kaybettiğini, konu ile ilgili ----yapmış olduğu müracaat tutanağı --- sunulduğu, boş çeklerin yapraklarının doldurularak bedellerinin talep edilebilmemesi bakımından 10 adet çek hakkında ödeme yasağı konulması ile çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.

Dava dilekçesinde davacı açık bir-------- ------- boş çek yaprağını kaybettiğini belirterek - zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Çek iptalinin talep eden davacının aynı zamanda keşideci sıfatına haiz olduğu, keşidecinin çekin iptali talebiyle kıymetli evrakın iptali davası açamayacağı yerleşik-------karar sayılı ilamı) boş çek yaprağının yani keşide edilmemiş çek yaprağının tedavüle konulmuş sayılmayacağı, bu nedenle davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı sabittir.

Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları gereği sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Kaldı ki TTK 780 md. de asli unsurlardan olan imza, keşide tarihi, ödeme yeri boş olan çekler çek vasfında değildir. Bu nedenle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.