İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/167 K.2023/898

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/167

KARAR NO : 2023/898

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 06/03/2023

KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkilinin davalı müflisten alacağının olduğunu, iflas masasına ----- kayıt numarası ile alacak kaydı yaptırıldığını ancak davalı iflas masası tarafından alacağının tümünün reddedildiğini belirterek, müvekkilinin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde: Huzurdaki davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, bu nedenle usulden reddinin gerektiğini, davacının müflis şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Davacı şirket tarafından faturaya dayalı alacak için masaya yaptığı başvurunun reddi sebebiyle açılan kayıt kabul davasıdır. İflas Müdürlüğünden iflas kararını veren mahkeme numarası, kararın kesinleşip kesinleşmediği, iflas idare temsilcileri atanıp atanmadığı, atanmış ise yetki sınırları ve isim ve adresleri, davacının alacak kaydı için verdiği dilekçe, ekleri ve iflas masasının kararı, sıra cetveline ilan tarihleri, red kararının davacıya tebliğ tarihi, davacının masraf verip vermediği, ikinci alacaklar toplantısının yapılıp yapılmadığı hususlarında müzekkere ile gerekli bilgi ve belgeler istenmiştir.Müflis -----

Mahkememizin------ sayılı dosyada13/02/2019 tarihli kararla iflasına karar verildiği; bu kararın istinaf ve Yargıtay denetiminden geçerek 19/02/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

İflas müdürlüğüne yazılan müzekkereye göre gelen cevaptan, davacının, iflas masasına ----- kayıt sıra numarası ile 526.804,70 TL alacak üzerinden masaya kayıt talebinde bulunduğu, tamamının reddedildiği, davacının masaya başvuruda bulunurken tebliğ için de masraf yatırdığı, masa red kararının, davacı vekiline 19/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği,

sıra cetvelinin ayrıca 01/02/2023 ve 02/02/2023 tarihlerinde ilan edilmiştir.Eldeki dava 23/01/2020 tarihli olup davanın süresi içinde açıldığı sabittir.Bir mali müşavir bilirkişi marifetiyle tarafların defter ve kayıtları üzerinde inceme yapılmıştır.Bilirkişi 20/09/2023 tarihli raporunda özetle, davacının defter ve kayıtlarının usulüne uygun olduğu, davacının dayandığı faturaların ibraz edilen sevk irsaliyeleriyle uyumlu olduğu, vergi beyan formlarıyla defterlerin uyumlu olduğunu, davacının müflisten 526.804,70 TL alacaklı olduğu belirtmiştir.

Davalının rapora itirazları soyut kalmış, başkaca araştırma yapmaya gerek görülmemiştir.Raporun usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmış, hükme esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.