İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/436 K.2024/81

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/436 Esas

KARAR NO: 2024/81

DAVA

İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))

DAVA TARİHİ: 26/05/2023

KARAR TARİHİ: 31/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin--------- Esas sayılı dosyasından 26/10/2018 tarihinde verilen karar ile müvekkili ------- şirketi ünvanlı şirketin iflasına karar verildiğini, iflas masası kurularak tüm alacaklıların iflas masasına alacağının kaydettirildiğini, -------- İflas sayılı dosyasında yürütülen iflas işlemleri neticesinde tüm alacaklıların masaya dahil edilerek borç ödemeleri yapıldığını, alacaklı olan tüm şahıs ve şirketlerin alacaklarının tamamını iflas masası aracılığı ile almış olması sebebiyle İİK 182 maddesi koşulları oluştuğunu, bu nedenle müvekkili şirket hakkında verilen iflas kararının İİK 182.maddesi uyarınca kaldırılmasına ve iflasın kaldırıldığına dair ilan yapılmasını talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İİK.nun 182. maddesi uyarınca iflasın kaldırılması istemlidir.Müflis vekili, tüm borçların ödendiğini ve şartların oluştuğunu ileri sürerek iflasın kaldırılmasını talep etmiştir.İflas tasfiyesi devam ederken müflis bütün borçlarını ödemiş veya alacaklılarla anlaşma yoluna gitmiş olabilir. Bu halde müflis, İİK m.182 hükmü iflasın bütün sonuçları ile kaldırılmasını isteme hakkına sahip olabilecektir.

İflasın kapanması ile iflasın kaldırılması hukuki mahiyeti itibariyle birbirinden tamamen farklıdır. İflasın kapanmasına, bütün masa mallarının tasfiyesinden ve elde edilen paraların paylaştırılmasından sonra karar verilir. Oysa iflasın kaldırılmasında henüz tasfiye devam etmektedir. Tasfiye devam ederken, alacaklıların muvafakati veya bütün borçların ödenmesi üzerine müflis hakkındaki iflas bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmaktadır.

Bu yola müflis hiç iflas etmemiş gibi sonuç ortaya çıkmaktadır. İki kurum arasındaki tek benzerlik iflası sona erdirmeleri noktasında ortaya çıkmaktadır. Müflisin iflasın kaldırılmasını isteyebilmesi için bütün borçlarını ödemiş olması ya da bütün alacaklıların buna rıza göstermiş olması gerekir. Bu nedenle, iflasın kaldırılması en erken, alacaklıların masaya yazdırılması süresi olan 1 aylık süreden sonra söz konusu olabilir.

Zira alacaklıların belli olması en erken bu safhada olabilecektir. İflasın kaldırılması en geç iflasın kapanmasına kadar talep edilebilir. Somut olayın incelenmesinden, bazı borçların ifa edilmiş olması ve bazılarının ise temlik yoluyla sahibi haline gelen alacaklı kimsenin muvafakati sebebiyle iflasın kaldırılmasının talep edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Müflis, bütün alacaklıların taleplerini geri aldığını,(muvafakat ettiğini) belge ile ispat etmesi gerekir.

Alacaklılar ifadesinden anlaşılması gereken öncelikle cetvele kabul edilen alacaklılardır. Alacaklılar tarafından taleplerin geri alınması kayıtsız şartsız olunmak gerekir.

Müflis ödemede olduğu gibi taleplerin geri alınması hususunu da beyanname biçimindeki yazılı belge ile ispat etmesi gerekir.İİK m.182 “bütün alacaklıların taleplerini geri aldıkları” veya tekmil alacakların itfa olunduğu” demekte ise de bu iki iflasın kaldırılması sebebini birbirinden tamamen bağımsızmış gibi algılamamak gerekir.

Bazı alacaklıların alacak taleplerini geri almış ve diğer alacaklıların alacaklarının da itfa edilmiş olması halinde de iflasın kaldırılması talep edilebilecektir.

Alacaklılar taleplerini geri alınca alacaklarının esasına ilişkin olarak bir feragatte bulunmuş olmazlar. İtfaya dayalı iflasın kaldırılmasında borçların ifa edilmiş olduğu hususunun yazılı olarak ispat edilmiş olunması gerekir. Somut olayda borcun itfası ve alacaklıların taleplerini geri alması sebeplerine dayalı iflasın kaldırılması talep edildiğinden bu talebin müflis tarafından yapılması yasa ve usule uygun düşmektedir. Bir mali müşavir bilirkişi görevlendirilmiş, bilirkişi, 17/08/2023 tarihli kök ve 05/01/2023 tarihli ek raporunda sıra cetvelinde on alacaklının olduğunu, raporda dökümü tek tek yapılan tetkikten de anlaşılacağı üzere, kimi alacaklıların feragat ettiği, kalanlarının da borcunun ödendiğini, şartların oluştuğunu mütalaa etmiştir.

Ayrıca --------- İcra İflas Müdürlüğüne müzekkere yazılarak müflisin iflas masasına borcu olup olmadığı hususunda bilgi alınmış, gelen müzekkere cevabında iflas İdare memuru olmadığı, tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yapıldığı, iflasın kaldırılmasına engel bir masa borcunun olmadığı bildirilmiştir.Özetle, İİK m.182 anlamında iflasın kaldırılmasında bir sakınca olmadığı kanaatine varılmıştır. Aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.