İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/943 K.2025/750

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/943 Esas

KARAR NO : 2025/750

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/12/2023

KARAR TARİHİ : 30/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacının sahibi olduğu, davalının kasko sigortası teminatı altındaki, sürücü -------- idaresindeki ------- plakalı çekicinin 16.06.2023 tarihinde, sürücü-------- idaresindeki --------- plakalı çekici ile kazaya karıştığı, davalı ... şirketinin görevlendirdiği eksper tarafından hasar tutarının 65.000 TL (doğrusu 60.000 TL) olarak düşük belirlenmesi üzerine davacının görevlendirdiği eksper ---------- tarafından hazırlanan rapor ile hasar tutarının 204.409,84 TL olduğunun tespit edildiği ve 750 TL ekspertiz bedeli ödendiği, --------- plakalı çekicinin ayıplı onarıldığı;

değişmesi gereken parçalar değiştirilmediği gibi değiştirilen parçaların da yan sanayi parçalar ile değiştirildiği, davalı ... şirketine 22.09.2023 tarihinde eposta ile başvurularak bakiye hasar tutarının talep edildiği ancak cevap verilmediği; arabuluculuk görüşmelerinin

uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanan nedenlerle --------- plakalı çekicinin hasar tutarına ilişkin talep edilebilecek tazminat tutarının 10 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile ve 750 Tekspertiz bedelinin yargılama gideri kapsamında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 13/05/2025 tarihli dava değeri artırım dilekçesinde, Sigorta şirketi tarafından daha önceden ödenen 60.000,00-TL'nin mahsubu neticesinde 59.257,00-TL artırarak toplamda 59.267,00-TL maddi zararın ihbar tarihinden 45 gün sonra olan 15/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine,

müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 750,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının başkaca hak ve alacağı kalmadığını, müvekkili şirketin yalnızca gerçek zarar ile sorumlu olup müvekkili şirket tarafından alınan eksper raporuna istinaden kurum hesabına 18.09.2023 tarihinde 60.000 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin faizi ile birlikte tenzili gerektiğini, bakiye çıkması durumunda davanın reddine karar verilmesini açıklanan nedenlerle usule yönelik itirazların karara bağlanmasına, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce dosyanın mahkememizce makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rappor tanzim edilmesine karar verilmiş, alınan 29/04/2025 tarihli raporun sonuç kısmında," 1) Kasko sigortası yönünden sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmasının öneminin olmadığı; teminat dışı hallerden biri söz konusu olmadığı sürece sigortalı sürücü %100 kusurlu olsa dahi kasko sigortası teminatından yararlanabileceği; bu nedenle kusur yönünden değerlendirme yapılmasına gerek olmadığı; ayrıca teminat dışı haller ile ilgili dosyada herhangi bir iddia olmadığı; davalı ... şirketinin hasar ödemesi yapmış olmasından da teminat dışı hallerden birinin söz konusu olmadığının anlaşıldığı;

2) Dava konusu araç, -------- plakalı, -------- marka tipi,--------- model, 1.020.930 km’de, 16.06.2023 tarihinde kazaya karışmış, --------- Şti. adına tescilli çekicinin,

a) Onarımının eşdeğer yan sanayi parçalar ile yapılmış ve ----------Ş. tarafından KDV hariç 60.000 TL onarım bedelinin 18.09.2023 tarihinde direkt servise ödendiği;

b) Orijinal parçalar ile onarım bedelinin KDV hariç 119.267 TL olduğu;

c) ---------Ş. tarafından servise yapılan ödemenin mahsubundan sonra bakiye hasar tutarının 119.267 – 60.000 = 59.267 TL kaldığı;

3) ---------Ş.’nin ---------- numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile --------- Şti. adına tescilli ---------- plakalı çekicinin 06.09.2022 – 06.09.2023 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 16.06.2023 tarihini de kapsayacak şekilde rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu;

Genel Şartların A.1/a maddesi gereğince --------- plakalı çekicideki hasarların kasko sigortası teminatı altında olduğu;

4) Uyuşmazlığın temelinde bir mal sigortası türü olan kasko sigortası ve poliçesi olduğu için Kasko Sigortası Genel Şartları B.3.3.4.1 maddesi gereğince temerrüt tarihi 14.09.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği;

5) ----------- plakalı çekicinin 59.267 TL bakiye hasar tutarının temerrüt tarihi 14.09.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği;

6) Davacı tarafından talep edilen KDV dahil 750 TL ekspertiz bedelinin TOBB ücret tarifesine uygun ve yargılama gideri delil tespit masrafı olarak mahkemenin takdirinde olduğu"

Yönünde rapor tanzim edilmiştir.

Dava; Davacı şirkete ait -------- plakalı araçta 16/06/2023 tarihli kazada meydana gelen hasar bedeli ile eksper ücretinin davalıdan kasko poliçesi kapsamında tazmini davasıdır.

Kara taşıtları kasko sigortası gerçekleşen riziko dolayısıyla sigorta ettirenin motorlu aracında meydana gelen gerçek zararı karşılamayı amaçlayan bir mal sigortası türüdür. Türk Ticaret Kanununda düzenlenmemiş olmakla birlikte mal sigortasının bir türü olduğundan T.T.K. 1408,1453 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükümler ile “ Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının bu sigortaya uygulanması gerekecektir.

Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.1/a - Bu sigorta ile sigortacı, sigortalının poliçede belirtilen ve karayolunda kullanma izni olan motorlu ve motorsuz kara araçlarından, römork veya karavanlardan iş makinelerinden, lastik tekerlekli traktörler, diğer zirai tarım makinelerinden doğan menfaatin aracın karayolunda veya demir yolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz araçlarla çarpışması sonucunda doğrudan uğrayacağı maddi zararları teminat altına alır.

Kazaya karışan sürücülerin düzenlediği kaza tespit tutanağında, 16.06.2023 tarihinde saat 07:50 sularında, --------, -------- Otoyolu üzerindeki tesis içinde, Tesis içindeki park alanından çıkan sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı çekicinin sol ön köşe kısmı ileTesis içinde normal ileri yönde seyreden sürücü --------- idaresindeki --------- plakalı çekicinin sağ ön köşe kısmı çarptığı anlaşılmaktadır.

Kasko sigortası yönünden sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmasının öneminin olmadığı; teminat dışı hallerden biri söz konusu olmadığı sürece sigortalı sürücü %100 kusurlu olsa dahi kasko sigortası teminatından yararlanabileceği; bu nedenle kusur yönünden değerlendirme yapılmasına gerek olmadığı; ayrıca teminat dışı haller ile ilgili dosyada herhangi bir iddia olmadığı; davalı ... şirketinin hasar ödemesi yapmış olmasından da teminat dışı hallerden birinin söz konusu olmadığının anlaşıldığı,

Dava konusu -------- plakalı, --------- marka tipi, -------- model, 1.020.930 km'de, 16.06.2023 tarihinde kazaya karıştığı, --------Şti. adına tescilli çekicinin, onarımının eşdeğer yan sanayi parçalar ile yapılmış ve --------Ş. tarafından KDV hariç 60.000 TL onarım bedelinin 18.09.2023 tarihinde direkt servise ödendiği, Orijinal parçalar ile onarım bedelinin KDV hariç 119.267 TL olarak hesaplandığı, --------Ş. tarafından servise yapılan ödemenin mahsubundan sonra bakiye hasar tutarının 119.267 — 60.000 — 59.267- TL kaldığı,

-------Ş.'nin -------- numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ------- Şti. adına tescilli --------- plakalı çekicinin 06.09.2022 — 06.09.2023 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 16.06.2023 tarihini de kapsayacak şekilde rayiç değeri ile kasko teminatı altında olduğu,

Genel Şartların A.1/a maddesi gereğince --------- plakalı çekicideki hasarların kasko sigortası teminatı altında olduğu;,Kasko Sigortası Genel Şartları Madde B.3.3.4.1 — Sigortacı hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 işgünü içinde Genel ve Özel Şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorundadır.

Tazminat ödeme borcu her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olur." Uyuşmazlığın temelinde bir mal sigortası olan kasko sigortası ve poliçesi olduğu için Kasko Sigortası Genel Şartları B.3.3.4.1 maddesi gereğince temerrüt tarihi 14.09.2023 itibariyle avans faizi talep edilebileceği, -------- plakalı çekicinin 59.267 TL bakiye hasar tutarının temerrüt tarihi 14.09.2023 itibariyle avans faizi ile talep edilebileceği anlaşılmakla.

59.267,00-TL Değer Kaybı bedelinin 15.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.