İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/140 K.2025/333

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/140 Esas

KARAR NO : 2025/333

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 07/02/2024

KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde netice olarak özetle.

Öncelikle gecikmesinde sakınca bulunan hal ve telafisi imkansız zararlar göz önüne alınarak; müvekkili --------- Şirketi firmasının------------ Esas sayılı dosyasında yapılacak 12.02.2024 gün ve 14:00 saatli İkinci Alacaklılar Toplantısına katılmasına karar verilerek bu hususta ara karar oluşturulmasına, haklı davasının kabulü ile, müvekkili ------------ Şirketi firmasının ------------ Şirketin'den İflas Tarihi itibarı ile 445.067,29 USD ( İflas Tarihi olan 18/09/2023 tarihindeki ---------- Bankası Efektif Satış Kuru Olan 27.0705 üzerinden hesaplanması ile 12.048.194,08 TL) alacaklı olduğunun tespiti ile,

işbu alacaklarının iflas tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte ve dahi yargılama giderleri ve vekalet ücreti de dahil edilmek üzere İflas Masasına ve Sıra Cetveline kaydına (Kayıt Kabulüne), yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle ödenmeyen fatura bedellerinden doğan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

---------Şirketi’nin ----------- sayılı dosyada 18/09/2023 tarihli kararı ile iflasına karar verilmiştir. İflas kararının istinaf edilmeyerek 19/12/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.İflas müdürlüğüne yazılan müzekkereye göre gelen cevaptan, davacının iflas masasına ---------- kayıt sıra numarası ile 12.048.194,08 TL alacak üzerinden masaya kayıt talebinde bulunduğu, masa tarafından alacağın tamamının reddedildiği anlaşılmıştır. Masa red kararının masrafı depo eden alacaklıya 09/02/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davanın da 07/02/2024 tarihinde süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davacının alacak iddiası, davalı müflise mal sattığı ancak bedeline ilişkin düzenlediği faturaların ödenmediği, verilen çeklerin de karşılıksız çıktığıdır.

Davalı müflisin tasfiyesinin basit tasfiye şeklinde yapıldığı, iflas müdürlüğüne tebligat yapıldığı, taraf teşkili sağlandığı, cevap dilekçesi sunulmadığı, duruşmalara katılım olmadığı görülmüştür. Bir mali müşavir bilirkişi marifetiyle, davacının iflas tarihi itibariyle alacağı olup olmadığı, varsa ne kadar olduğunun tespiti için inceleme yaptırılmıştır.

Bilirkişi 09/12/2024 tarihli raporunda özetle, davacının düzenlediği faturaların davalı müflisin defterlerinde kayıtlı olduğunu, karşılığında verilen çeklerin de davalı defterlerinde kayıtlı olduğu ancak ödendiğini gösterir bir belge olmadığı, alacağın her iki taraf defterlerinde de dolar üzerinden takip edildiğini, sonuç olarak davalının iflas tarihi itibariyle 445.067,28 USD alacaklı olduğunu, --------- efektif satış kuruna (27,0705) göre 12.048.194,08 TL müflisin davacıya borçlu olduğunu mütalaa etmiştir.Rapor taraflara tebliğ olmuş, davalının bir itirazı olmamış, davacı da rapor gibi hüküm kurulmasını talep etmiştir.

Rapordaki tespitler mahkememizce de denetlenerek benimsenmiş, davacı alacağının gerçek olduğu, satılan ahşap palet ürünlerin bedelinin müflis tarafından ödenmediği anlaşılmış, aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.