İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/20 K.2024/656

İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/20 Esas

KARAR NO: 2024/656

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 19/04/2016

KARAR TARİHİ: 11/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davalının müvekkili şirketten bir kısım ürünler sipariş ettiğini, ürünlerin faturalarla birlikte teslim edildiğini, davalının faturalara itirazının bulunmadığını, ancak borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından--------- İcra Müdürlüğünün --------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında 09/03/2013 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davacının müvekkiline ürün teslim etmesi gerektiğini, ancak davacının ürünü zamanında teslim etmediğini, ürünün eğitimini müvekkiline sözleşmede belirtilen süre içinde eğitimi vermediğini, davacı tarafça teslim edilen üründe birçok ayıp bulunduğunu, ürünün sık sık arızalandığını belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, yüklenici tarafından bakiye kalan fatura alacağı için başlatılan icra takibine karşı itiraz nedeniyle açılan itirazın iptali davası ile iş sahibinin, eserin ayıplı olmasından dolayı ayıpların giderilmesi için başka firmalara yapılan ödemelerin tahsili talepli birleşen alacak davasıdır.Mahkememizin -------- Esas, -------- Karar sayılı ilamına karşı İstinaf başvurusunda bulunulmuş, -------- sayılı kaldırma ilamı ile Mahkememiz kararı kaldırılmış ve Mahkememizin --------- Esas sırasına kaydı yapılmıştır.

Mahkememiz dosyasında kaldırma ilamına üzerine 08/05/2024 tarihine duruşma günü verilmiş ve 08/05/2024 tarihinde İstinaf ilamı doğrultusunda bilirkişi ara kararı kurulmuş, davacı karşı davalı ... ..

Şti tarafından 10/06/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, davalı karşı davacının da dosyasından feragat etmesi halinde hiçbir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini beyan etmiş, davalı karşı davacı --------- Şti vekilinin 01/07/2024 havale tarihli dilekçe ile birleşen dava yönünden davadan feragat ettiği, hiçbir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi de bulunmadığını beyan etmiştir.

6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır.

Bu itibarla, davacının açılan davadan feragat etmiş olduğu gözetilerek yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

A)ASIL DAVA YÖNÜNDEN

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 427,60-TL harçtan davacı ... .. Şti tarafından yatırılan 353,20-TL'den mahsubu ile kalan 74,40-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı ... .. Şti. tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, 5-Asıl dava yönünden vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına;

B)BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Alınması gerekli 427,60-TL harçtan davacı --------- Şti. tarafından yatırılan 563,27-TL'den mahsubu ile kalan 135,67-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı --------- Şti. tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,

5-Birleşen dava yönünden vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına;

Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 11/09/2024