İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/585 K.2024/695

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/585 Esas

KARAR NO: 2024/695

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 30/07/2024

KARAR TARİHİ: 24/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Bankası --------- şubesine ait, --------- seri numaralı, keşidecisi --------- Şti olan, 30/07/2024 keşide tarihli, 1.800.000,00 TL bedelli çekin çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin çekin hamili olduğunu, 3.kişiler tarafından tahsil edilme riski bulunduğunu, bu nedenle de ödemeden men yasağı konularak bankalara bildirilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 31/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat isteminde bulunduğu görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacının 31/07/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle dosyada işlem yapılmasını talep etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, davacının açılan davadan feragat etmiş olduğu gözetilerek yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.