İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/612 K.2025/90

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/612 Esas

KARAR NO: 2025/90

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ: 09/08/2024

KARAR TARİHİ: 28/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterisi ve son lehtar olan dava dışı --------- alacaklı, borçlusu ise ---------- olan 20.05.2023 tanzim tarihli, 30.05.2024 vade tarihli, 25.000,00-TL bedelli senetin taşıma amacıyla ---------- Şubeye ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini, senedin taşıma esnasında ---------- Şubesinde Kargo uhdesinde kaybolduğunu açıklanan nedenlerle 20.05.2023 tanzim tarihli, 30.05.2024 vade tarihli, 25.000,00-TL bedelli keşidecisi ----------- olan senet hakkında öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına, zayi olan ilgili senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava. Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada senedin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 26/08/2024 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen senet Mahkememize ibraz edilmemiştir.

Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.