İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/791 K.2025/454

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/791 Esas

KARAR NO : 2025/454

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 11/10/2024

KARAR TARİHİ : 30/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ---------- Şti. olduğu ---------- Şubesi ------------ seri no, 27.11.2023 basım tarihli 1.500.000,00 TL'lik 30.10.2024 vade tarihli(ivedi) çek, keşidecisinin ---------- Şti. ----------- Şubesi ------------ seri no, 26.03.2024 basım tarihli 118.000,00 TL'lik 28.02.2025 vade tarihli çek, keşidecisinin ----------- Şti. olduğu ---------- Şubesi ------------- seri nolu 63.958,00 TL'lik 04.10.2025 vade tarihli ve keşidecisinin ------------ olduğu ---------- Şubesi ----------- seri nolu 450.000,00 TL'lik 30.11.2024 vade tarihli çeklerin kaybolduğunu, bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK 760-762. maddeleri uyarınca ilk ilan 06/12/2024 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir.

İlgili bankalara müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevaplarından çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.---------- Bankası ----------- Şubesi'ne ait, 04/01/2025 düzenleme tarihli, keşidecisi ---------- Şirketi olan, -------- seri nolu, 63.958,00 TL bedelli çek yönünden sehven açıldığı beyan edildiğinden bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre; -------- Bankası ------------Şubesi'ne ait, 30.11.2024 düzenleme tarihli, keşidecisi --------- ve ---------- Şirketi olan, ----------- seri numaralı, 450.000,00-TL bedelli çek ile, ---------- Şubesi'ne ait, 30.10.2024 düzenleme tarihli, keşidecisi ----------- Şti. olan, ------------- seri numaralı, 1.500.000,00-TL bedelli çek ve ---------Ş. ----------- Şubesi'ne ait, 28/02/2025 düzenleme tarihli, keşidecisi ----------olan, ------------ seri numaralı, 118.000,00-TL bedelli çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş olup,

aşağıdaki hüküm kurulmuştur.