İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/429 K.2025/398

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/429Karar2025/398Tarih14 Mayıs 2025Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/429
Karar No
2025/398
Karar tarihi
14 Mayıs 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/429 Esas

KARAR NO : 2025/398

DAVA

Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)

DAVA TARİHİ : 09/05/2025

KARAR TARİHİ : 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: --------- KARAR NO: ---------- kararı ile --------- Şti. hakkında fesih ve tasfiye kararı verildiğini, 25.03.2010 tarihinde verilen karardan sonra tasfiye memuru atanmış fakat tasfiye işlemleri uzun sürdüğünü ve sona erdirilemediğini, kapanan ----------.Asliye Ticaret Mahkemesi yerine ------------ Esas sayılı dosyaya baktığını,

tasfiye işlemlerinin devam etmemesi üzerine tasfiyenin sürüncemede kalmaması adına 29/01/2024 tarihli ek karar ile tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verildiğini ve fiili olarak tasfiye işlemleri sonlandırıldığını, ekte sundukları kararlar ve mahkeme dosyasından sabit görüleceği üzere şirketin tasfiyesinin sonlandığını, tüm borçlarının ödendiğini, aktif ve pasif kalmadığını, son bilançonun hazırlandığını, tasfiyenin kapatılması ve son bilançonun onaylanması sonrası tasfiye sona ereceğini tüm bu nedenlerle tasfiye halindeki şirkete ait son bilançonun onaylanmasına,

tasfiye halindeki şirketin tasfiyesinin tamamlandığına dair tespitin yapılması ile tasfiyenin kapatılmasına kararı verilmesini ve kalan işlemlerin ikmali ile sicilden terkin için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, mahkememizin ---------- esas, ------------ karar sayılı kararla fesih ve tasfiyesine karar verilen limited şirketin tasfiyesinin kapatılması istemlidir.

TTK.nun 541 vd maddelerine göre alacaklıların üç kez davet edildiğine dair ilan gazete örnekleri sunulmuştur. Üçüncü ilanın 2014 yılında yapıldığı, yasanın aradığı 6 aylık sürenin talep tarihi itibariyle çoktan dolmuş olduğu görülmüştür. Yine, genel kurul toplantı tutanağı ile tasfiye sonu bilançosu sunulmuştur. Bilanço sıfır bakiyeli olup dağıtılacak pay bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu bilançonun 26/03/2025 tarihli genel kurulda kabul edildiği görülmüştür.TTK.nun 546.

Maddesine göre mahkeme gerekli görürse tasfiye memurunu ve pay sahiplerini dinleyerek en çok 30 gün içinde kararını verir. Dosyaya sunulan toplantı tutanağı, ilanlar göz önüne alınarak muhalefet şerhine veya ihtilaflı bir hususa rastlanmadığı görülmüş, tarafların dinlenmesine gerek görülmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre, tasfiyenin kapatılması için yasal bekleme sürelerinin dolduğu, TTK.'nun 543.

Maddesine uyarınca ortaklara dağıtılacak pay bulunmadığı anlaşıldığından tasfiyenin kapatılarak şirketin ticaret sicil kaydının terkinine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile----------- Ticaret Sicil Memurluğunun -------------- Sicil Numarasında kayıtlı ------------ ŞİRKETİ'nin tasfiyenin sona ermiş olduğu anlaşıldığından TTK.nun 545.maddesi uyarınca şirketin tasfiyesinin kapatılarak, ticaret sicil kaydının TERKİNİNE,

2-Tescil işlemleri ile birlikte tasfiye memuru ...’ın (T.C:...) tasfiye memuru görevine son verilmesine,

3-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,

Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 14/05/2025

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/429, K. 2025/398, 14 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2025/398
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 09/05/2025
  7. Karar Tarihi : 14/05/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/429
Karar No
2025/398
Tarih
14 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/429 K.2025/400
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/430 K.2025/441
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/431 K.2025/423
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/431 K.2025/408
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/431 K.2025/541
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/432 K.2025/463

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.