İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/557 K.2025/899

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/557 Esas

KARAR NO : 2025/899

DAVA

İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))

DAVA TARİHİ : 24/06/2025

KARAR TARİHİ : 12/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin, davalı -------- Şti. ile aralarındaki tazminat alacağı sebebi ile kambiyo senet kaynaklı olarak, şimdilik fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 300.000,00 TL alacaklı bulunduğunu, söz konusu çekten kaynaklı alacak gününde ödenmediğini, bunun üzerine ------- İcra Dairesi -------- Esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile Takip (Örnek no-12) başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmiş ancak bir sonuç elde edilemediğini, ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş olmasına rağmen, borçlu/davalı borcu ve takip giderlerini 5 gün içinde ödemediğini,

İİK 156/2 maddesi uyarına borçlu ödeme emrine icra dosyası kapsamında bir itirazı da söz konusu olmadığını, İİK 158. maddesi uyarınca, borca itiraz etmemiş olan borçlu hakkında, derhal depo kararı verilmesini, İİK 166. maddesi gereğince, gerekli ilanların da yapılmasını, davalının adresi sayın mahkemeniz yargı sınırlarında olduğundan, İİK 154. maddesi gereğince, mahkemenizden borçlu hakkında iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, kesinleşen takip sebebiyle İİK 158'ye dayalı olarak istenen iflas davasıdır.Şirket merkezi itibariyle, mahkememizin İİK.nun 154/1.maddesine göre kesin yetkili olduğu ,diğer genel ve özel dava şartlarının mevcut olduğu görülerek esasa girilmiştir. İflas avansının yatırıldığı görülmüş; ayrıca davanın İİK.nun 166. Maddedeki usulle ilanları yaptırılmıştır. Müdahil olan olmamıştır.

Davacının, davalıdan olan alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip başlattığı, takibe itiraz edilmediği, davalı borçludan olan alacağını tahsil edemeyen davacının, davalı hakkında iflas kararı verilmesi talepli işbu davayı açtığı görülmüştür.

İcra dosyası celp edilerek incelendiğinde; davacının takip talebi ile -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği. ödeme emrine itiraz olmaması üzerine takibin kesinleştiği görülmüştür.

Ön inceleme duruşmasının yapılarak tahkikata geçildiği ilk celsede hazır bulunan davalı şirket yetkilisi depo emri çıkarılsa da ödeme yapamayacağını beyanla iflas kararı verilmesini talep etmiştir. --------- sayılı kararında da uygun görüldüğü üzere borçlunun borcu depo edemeyeceğine dair beyanı karşısında esasa etki etmeyeceğinden depo emri çıkarılmayarak, davalının İİK.nun 158. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.