İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/868 K.2025/767

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/868 Esas

KARAR NO : 2025/767

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/09/2025

KARAR TARİHİ : 07/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili, --------Ş. alacağına karşılık olarak 1 adet çek teslim aldığını ancak bilgileri sunulan işbu çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiği ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığı, söz konusu çekin tahsilatının mümkün olamadığı, müvekkilinin alacağına karşılık olarak ---------- Şirketi tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğunu ve işbu dava ile iptalini talep etmiş olunan çek bilgilerinin.

Keşideci:-------- Şirketi, vade tarihinin 12.09.2025 olduğu, -------- Ş. --------- şubesine ait olduğu, ----------- çek nolu, 3.050.000,00 TL bedelli çek olduğunu, bu çek için bankaca ödeme yapılmamasını, tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 30/09/2025 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle dosyada işlem yapılmasını talep etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, davacının açılan davadan feragat etmiş olduğu gözetilerek yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.