İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/131 K.2026/408

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2026/131Karar2026/408Tarih5 Mayıs 2026Okuma3 dk · 633 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/131
Karar No
2026/408
Karar tarihi
5 Mayıs 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

633 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/858

KARAR NO : 2026/384

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 18/09/2025

KARAR TARİHİ : 15/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyasından müvekkili Banka'nın kredi borçlusu ---- Şirketi' nin 11.09.2024 tarihi itibariyle iflasına karar verilmiş olduğunu, ---- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ----- İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, ---.

İcra ve İflas Müdürlüğü'nün --- İflas sayılı dosyasından, müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesine müteakip, ---- kayıt nolu dilekçesi ile Müflis -----Şirketin' den. 4.726.740,2-TL nakit ve 760.140-TL gayri nakit olmak üzere toplam 5.486.880,20-TL olan alacaklarının (760.140-TL'lik kısmı şarta bağlı alacak olarak) iflas masasına kayıt ve kabulünü dava ve talep etmiştir.

Davalı tarafından yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, kayıt kabul davasıdır.Davacı banka, müflis şirketle 2021 ve 2023 yıllarında imzalana genel kredi sözleşmeleri gereği müflisten alacaklı olduğunu ileri sürerek alacağının masaya kaydını talep etmiştir.-----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyada 11/09/2024 tarihli kararla iflasına karar verilmiştir.İflas kararı istinaf edilmeyerek 05/11/2024 tarihinde 19/02/2020 tarihinde kesinleşmiştir.

İflas müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabına göre; davacının 15 nolu kayıtla 5.486.880,20 TL alacak için masaya başvurduğu, masanın bu talebi tümüyle reddettiği anlaşılmıştır. Yine müzekkere cevabına göre, masanın red kararının, tebliğ giderini depo eden alacaklı vekiline 08/09/2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca sıra cetveli 31/08/2025 tarihinde ilan edilmiştir. Davanın süresinde açıldığı sabittir.

Eldeki kayıt kabul davasında davacı banka 2.354.737,14 TL nakdi ve 724.330,00 TL' lik gayrinakdi alacağının masaya kaydını talep etmektedir.

Açıklığa kavuşturulması gereken husus, davacı bankanın alacaklı olup olmadığı, ne kadar alacaklı olduğudur. Bu bakımdan inceleme yapılması için bir bankacı bilirkişi atanmış, bilirkişiye şubede inceleme yapma yetkisi de verilmiştir. Bilirkişi müflisin iflas masasında bulunan defter ve kayıtları ile banka kayıtları üzerinde inceleme yaparak 08/03/2025 tarihli raporunda özetle, davacı bankanın, iflas tarihi olan 11/09/2024 tarihi itibariyle müflisten alacağının 4.058.581,92 TL nakit, 1.228,12 TL pos alacağı, 843.570,00 TL gayrinakdi alacağının olduğunu, ayrıca 39.138,17 TL ihtarname masrafı alacağı olduğunu, talebin hesaplanandan daha az olduğunu belirtmiştir.

Rapor taraflara 14/03/2026 tarihinde tebliğ olmuş, gerek masa gerekse davacı banka tarafından rapora itiraz edilmemiştir.

Rapor mahkememizce denetlenmiş, hükme esas alınmıştır.

Davacı bankanın 2021 ve 2023 yılında imzalanan sözleşmelerden (cari kredi sözleşmesi, business card , taksitli ticari ihtiyaç kredisi, nakde dönen çekler ve diğer alacaklardan) kaynaklı alacağı olduğu, raporda hesaplanan alacak tutarı talepten fazla olmakla davanın taleple bağlı kalınarak kabulüne karar verilmiştir. Gayrinakdi alacak bakımından nakde dönüşmemiş meri teminat mektupları, İİK nun 197. maddesi uyarınca şarta bağlı olarak ve taleple bağlı kalınarak masaya kaydedilmiş, müflis----İcra İflas Müdürlüğü' nün ---- iflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE;

Davacı bankanın müflisten olan 2.354.737,14 TL nakdi alacağının müflis, -----İcra İflas Müdürlüğü' nün ------ iflas sayılı dosyasına KAYIT VE KABULÜNE;

724.330,00 TL' lik gayrinakdi alacağın şarta bağlı olarak müflis ------ iflas sayılı dosyasına KAYIT VE KABULÜNE;

2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 615,40-TL başvurma harcı, 615,40-TL peşin harcın toplamı olan 1.230,80 - TL'nin davalı taraftan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından sarfedilen toplam 20.092,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen kısım için A.A.Ü.T.ye göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,

Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/131, K. 2026/408, 5 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/858
  4. Karar No : 2026/384
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 18/09/2025
  7. Karar Tarihi : 15/04/2026
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/131
Karar No
2026/408
Tarih
5 Mayıs 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/132 K.2026/354
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/132 K.2026/439
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2026/132 K.2026/631
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2026/132 K.2026/615
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2026/135 K.2026/782
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/135 K.2026/1096

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.