İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/155 K.2026/485

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/155

KARAR NO : 2026/485

DAVA

Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 10/02/2026

KARAR TARİHİ : 13/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirket tarafından ---Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden konkordato davası ikame edildiğini, İlk Derece Mahkemesi tarafından yürütülen yargılama süreci neticesinde konkordato tasdik talebinin kabulü ile 09.09.2025 tarihli Komiser Heyet Raporunun ekindeki iki sayfalık ödeme tablosuna göre ödemelerin yapılmasına karar verildiğini, sunulan ödeme planına göre davalı şirket tarafından 2025 yılı Kasım ayından başlamak üzere 3'er aylık taksitler ile müvekkiline toplam 236.099,82 TL ödeme yapılması gerektiğini,

ne var ki fesih davasının açıldığı tarihe kadar davalı şirket tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığı gibi ikili görüşmelerden de sonuç alınamadığını belirterek özetle davanın kabulüne, yargılama giderinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, İcra ve İflas Kanunu 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshi talebine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık; konkordatonun kısmen feshi talebi noktalarında toplanmaktadır.Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ----- Şirketi tarafından konkordato talebinde bulunulduğu,

24/10/2025 tarihli kararla adi alacakların Kasım 2025 tarihinden itibaren %25 oranında faizle, üç ayda bir eşit ödemeli toplam 12 eşit taksitle, toplam 36 ay içinde her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere konkordatonun tasdikine, adi alacaklarda taksitlerin komiser heyetinin 09/09/2025 tarihli rapor ekindeki bir sayfalık ödeme tablosuna göre izlenmesine; konkordatoya tabi tüm borçlar için, tasdik edilen konkordato kapsamında ödeme yapılmasına, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nin 308/c maddesi gereğince DERHAL bağlayıcı hale gelmesine karar verilmiştir.

Aynı kararda tasdikle, ödemelerin izlenmesi için kayyım olarak ... atanmıştır.

Konkordatonun Kısmen Feshi İİK 308/e maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre; kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatonun feshini talep hakkına sahiptir.

Konkordatonun kısmen feshedilebilmesi için; konkordatoya tâbi olan borcun, tasdik edilen konkordato projesinde öngörüldüğü şekilde ödenmemiş olması, söz konusu alacağın konkordato mühletinden önce doğmuş olması, konkordatonun tüm alacaklılar için tamamen feshedilmiş olmaması, borçlunun iflas etmemiş olması ve konkordatonun tasdik edilmiş olması gerekmektedir.

Mahkememizin ----- esas sayılı dosyası, konkordato projesi ve tüm dosya kapsamına göre; davalı borçlu hakkındaki konkordatonun tasdik edildiği, davacının alacağının tasdik edilen konkordato projesi kapsamında belirlenen vadede tam olarak ödenmediği, davalının da ödemeleri projeye uygun yaptığını ispatlayamadığı, atanan kayyımın da 28/02/2026 tarihli yazılı raporuyla, taksitlerden 1. taksidin ödenmediğinin belirttiği görülmüştür. Kayyım sehven taksit tutarının 22.701 TL olduğunu belirtmişse de tasdik edilen ödeme tablosunda davacının alacağı 18.262 TL olup yapılan bu maddi hatanın esasa etkisi olmadığı, hiç ödeme yapılmadığı anlaşılmıştır.

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı, dava dilekçesinin aksine bir delil belge de sunmadığı görülmüştür.davacı alacaklı açısından konkordatonun kısmen feshi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, sübut bulan davanın kabulü ile, mahkememizin ---- Esas, ------- Karar, 24/10/2025 tarihli konkordato teklifinin tasdikine dair kararın İİK 308/e maddesi uyarınca davacı şirket yönünden kısmen feshine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.

Konkordatoya tabi borcun (karş. İİK m.308/c, f.2-4) [yani konkordato alacağının/garame payının] proje gereğince ifa edilmemiş olması, davanın sebebidir. Ademi ifayı takiben borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesi gerekmez. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun -varsa- tüm vadelerinin beklenmesi de gerekmez; projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir.. Dava, dava sırasında yapılacak ödemeyle konusuz bırakılamaz; bunun için [konkordato alacağının değil] alacağın tamamının ödenmesi gerekir, zira ancak bu halde alacaklı, fesih davasıyla varmayı amaçladığı sonuca ulaşmış olur.-----.

Özetle, somut dosyada; davacı alacaklının tasdik edilmiş konkordato projesi kapsamında adi alacağının bulunduğu ancak alacağın proje kapsamındaki ödeme takvimine göre ifa edilmediği, 1. taksidin tamamen ödenmediği sübut bulmuş olmakla davanın kabulü ile, mahkememizin ---- Esas, ---- Karar, 24/10/2025 tarihli konkordato teklifinin tasdikine dair kararın İİK 308/e maddesi uyarınca davacı şirket yönünden kısmen feshine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.