İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/163 K.2026/525

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/163Karar2026/525Tarih5 Mayıs 2026Okuma4 dk · 761 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2026/163
Karar No
2026/525
Karar tarihi
5 Mayıs 2026
Esas no
2026/
Karar no
2026/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali
Dava tarihi
24/04/2026
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
05/05/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

761 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; :Davalı ... Tavukçuluk Hayvancılık Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...

3. Noterliğinin 21.01.2011 tarih ve Yevmiye Numarası ile tasdik edilen ana sözleşmenin 27.01.2011 tarihinde tescili ile kurulduğunu, davalı şirketin 5 kurucu ortağı bulunduğunu, müvekkilinin bu 5 kurucu ortaktan biri olduğunu, süreç içerisinde müvekkilinin pay adetlerinin; şirketin kuruluş sermayesinin 500.000 TL ve 10.000 paydan oluştuğunu müvekkilinin kuruluş anındaki pay adedinin 2.000 olduğunu, 27.01.2012 tarihli ... sayılı ticaret sicil gazetesi ile ilan edilen 17.01.2012 tarihli Genel Kurulda davalı şirketin diğer ortaklarından olan ...

250 adet payının müvekkili tarafından satın alındığını, müvekkilinin toplam hissesinin 2250 adet paya karşılık geldiğini, aynı genel kurul kararında tüm ortaklar tarafından taahhüt edilen sermayelerin ödendiğindiğini ve borcunun bulunmadığının da belirtildiğini, yine 17.01.2012 tarihli genel kurulda sermayenin 2.000.000 TL olacak şekilde sermaye artırımı yapıldığını, sermaye artırımı sonrası müvekkilinin hissesinin 9000 adet paya yükseldiğini, 15.03.2012 tarihli ... sayılı ticaret sicil gazetesi ile ilan edilen 02.03.2012 tarihli Genel Kurulda şirket ortaklarından ...

9000 adet payının müvekkili tarafından satın alındığını, devre konu pay bedelinin müvekkili tarafından tamamen ödendiğinin beyan edildiğini, müvekkilinin toplam payının 18000 paya yükseldiğini, 02.10.2012 tarihli ... sayılı ticaret sicil gazetesinde de ilan edilen 14.09.2012 tarihli genel kurulda, müvekkili tarafından ... 'a 8000 ...

2000 pay olmak üzere pay devri yapıldığını, nihayetinde müvekkilinin 8000 adet payı kaldığını, tesadüfen 13.05.2025 tarihli sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden, davalı şirketin müvekkiline ait hisselerin bir kısmının taahhüt edilen sermayenin ödenmediği iddiası ile şirket ortaklarından ...'a devrininin yaptığı hususunun öğrenildiğini, ve derhal huzurdaki davanın açıldığını, müvekkili tarafından tahhüt edilen tüm sermayenin ödenmiş olup, şirket tarafından müvekkilinin bilgisi ve izni olmaksızın ...' a yapılan pay devri işleminin usulsüz olduğunu, müvekkili tarafından taahhüt edilen tüm sermaye borcunun ödendiğini,

pay devrine dayanak gösterilen genel kurul kararı için çağrı ve ilanın usulüne uyulmadığını, söz konusu kararın yok hükmünde olduğunu, pay devri sözleşmesinin de bu kapsamda usulsüz olduğunu, şirket tarafından işletilen ıskat süreci ve 11.04.2025 tarihli 2025/ sayılı müdürler kurulu kararınında usulsüz olduğunu, işbu usülsüz sürecin devamı olan hisse devrinin de iptalinin gerektiğini, huzurdaki dava ikame edilmeden evvel.

"Şirketin 10.05.2025 tarihli 2025/ Sayılı Genel Kurul kararının ve 11.04.2025 tarihli 2025/02 Sayılı Müdürler Kurulu Kararının, ... 23. Noterliğinin 06.05.2025 tarihli Yevmiye Numarası ile tasdiklenen pay devri sözleşmesinin Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti ve İptali talebi ile şirket aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... E. Sayılı dava dosyası ikame edildiğini, davanın 25.03.2026 tarihli celsesinin (3) nolu ara kararı ile.

"Davacı vekiline hisse devrinin iptali istemi hisseyi devralan ...'ın haklarına etki ettiğinden bu kişiye karşı birleştirme talepli ayrı bir dava açmak üzere 1 aylık kesin süre verilmesine," kararı verildiğini, bu ara karar kapsamında huzurdaki davayı ikame ettiklerini belirterek işbu davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının, ihtilaflı payları kullanmak suretiyle genel kurul toplantılarında oy kullanması, şirket yönetimini etkilemesi, paylar üzerinde rehin/temlik vb. tasarruflarda bulunması; davacı açısından telafisi güç zararlar doğuracağından yargılama sonuna kadar; "davaya konu 5.770 adet pay üzerinde davalının devir/temlik/rehin/intifa vb. tasarruflarının önlenmesi, davalının bu paylardan doğan ortaklık haklarını (özellikle oy hakkını) kullanmasının tedbiren engellenmesi,

Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ve şirket pay defteri/ortaklar pay defteri nezdinde tedbir şerhi konulması" yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ...

23. Noterliği’nin 06.05.2025 tarihli ve ... yevmiye numarası ile tasdiklenen pay devri sözleşmesi/işlemi kapsamında davacıya ait 5.770 adet payın davalı ...’a devri sonucunu doğuran işlemin Yok Hükmünde Olduğunun Tespitine ve İptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası fiziken celp ve incelenmesinde, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esasında kayıtlı davanın HMK'nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına, ilgili mahkemeye derhal bildirimde bulunulmasına,

2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, tarafların yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere karar verildi.05/05/2026

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/163, K. 2026/525, 5 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/163
Karar No
2026/525
Tarih
5 Mayıs 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/163 K.2026/356
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/164 K.2026/428
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/165 K.2026/400
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2026/170 K.2026/1283
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2026/170 K.2026/579
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/170 K.2026/376

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.