İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/523 K.2018/55

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava değerinin 170.432,55 TL olduğunu, Davalı bankanın ..........

Şubesi ile dava dışı .... arasında Genel nakdi ve Gayri Nakdi kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı borçluların bu sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme uyarınca sözü edilen şirkete ticari kredi ve cari hesap kredisi kullandırıldığını, davalı borçluların bankadan kullandığı kredi borçlarını geri ödememeleri nedeni ile davalılara noter aracılığı ile ihtarname keşide edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, davacıların serbest iradesi ile borcun tamamına kefil olduklarını,

bunun üzerine borçlular hakkında İstanbul İstanbul Anadolu ........İcra Müdürlüğündeki 2014/20319 E sayılı dosyasından haciz yolu île ilamsız takibe geçildiğini, borçlulann hiçbir haklı ve hukuki dayanağı olmadığını, itirazlarının kabul edilmediğini, davalıların takibe 07.11.2014 tarihinde verdikleri dilekçe ile borçları olmadığı gerekçesi ile itiraz ettiklerini, davalıların takip tarihi itibarı ile loplam da 170.432.55 Tl borçlu olduklarını, ilerı sürerek itiraz iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Bilirkişi ..... 11/05/2016 tarihli raporunda; ........... nolu ..... kredi hesabı ile ilgili olarak. Davalılardan her birinin tahsilde tekerrür olmamak üzere takip tarihi itibarı ile davacı bankaya ödemekle yükümlü oldukları tutar 49.728 99 TL asıl alacak, 2 312.40 TL temerrüt faizi, 115.62 TL bsmv olmak üzere, toplam 52,157,01 TLdir, ...... nolu taksitli ticari kredi ile ilgili olarak.

Davalılardan her birinin tahsilde tekerrür olmamak üzere takip tarihi itibarı ile davacı bankaya ödemekle yükümlü oldukları tutar 107.925.68 TL asıl alacak, 5.018.54 TL temerrüt faizi, 250.93 TL bsmv olmak üzere,

toplam 113.195,15 TLdir. c-Ayrıca davalıların her biri tarafından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davacı bankanın talebi doğrultusunda henüz bankaya iade edilmemiş olan ve seri numaraları dosya ekinde bankaca ibraz edilmiş olan 9 adet çek yaprağının bankaya iade edilmesi bunun mümkün olmaması halinde ise çeklerin ibrazı halinde bankaca ödenmek yükümlülüğünde olan 9.545,TL nin bankada bir hesapta depo edilmek üzere ödenmesi gerekmektedir.

Takip sonra davalılar..... ile.. yapacağı ödemeler dikkate alınarak temerrüt faiz oranı %54 üzerinden hesaplama yapılması gerektiği sonuç ve kanaatine varmıştır.

Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.

Davacı banka ile dava dışı ...............

Arasında 12/09/2012 ve 02/09/2013 tarihli genel kredi sözleşmeleri imzalandığı, her iki sözleşmede de davalıların müteselsil kefil sıfatı ile imzasının bulunduğu, gerek 818 sayılı, gerekse 6098 S.lı Borçlar Kanunu'nun kefalete ilişkin hükümlerinin incelenmesinde, davalılar ile davacı banka arasında kurulan kefalet ilişkisinin kanunda belirtilen şartları taşıdığı, sonraki tarihli genel kredi sözleşmesinin incelenmesinde, önceki tarihli genel kredi sözleşmenin devamı olacağına dair hüküm bulunduğu,

dava dışı şirketin davacı bankaya bahsi geçen genel kredi sözleşmeleri kapsamında kullandırılan taksitli ticari krediden dolayı ödenmemiş borcunun 107925,68 TL olduğu, borçlu cari hesap ilişkisinden dolayı ise borcunun 49263,40 TL olduğu, davacı bankanın 23/09/2014 tarihinde hesabı kat ettiği, Kartal ......

Noterliği'nin 24/09/2014 tarihli ve 22761 sayılı ihtarnamesinin 26/09/2014 tarihinde dava dışı asıl borçlu şirkete tebliğ edildiği ve ihtarname ile verilen 7 günlük mehlin dolması ile kefillere başvuru hakkının doğduğu;

İstanbul Anadolu...... İcra Müdürlüğü'nün 2014/20319 Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu, Kartal ........

Noterliği'nin 24/09/2014 tarihli ve 22761 sayılı ihtarnamesi, tebliğ mazbataları, bankaya yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi sonucunda davacı bankanın davalı kefillerden takip tarihi itibariyle ....... nolu taksitli ticari kredi yönünden 107.925,68 TL asıl alacak, 5018,54 TL faiz, 250,93 TL bsmv bakımından; ............. nolu borçlu cari hesap yönünden 49.728,99 TL asıl alacak, 2312,40 TL fiz, 115,62 TL bsmv bakımından alacaklı olduğu,

yine bankaya iade edilmeyen 9 adet çek yaprağı ile ilgili 9545,54 TL.nin çek yapraklarının ibraz edilmesi durumunda iade edilmek kaydıyla bankaya depo edilmesinin gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. Her ne kadar yapılan giderler de takibe konu edilmiş ise de, buna ilişkin fatura ve belgeler ibraz edilmediğinden bu giderler hüküm altına alınmamıştır.