İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1040 K.2019/567

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/326 Esas

KARAR NO : 2019/657

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ: 10/06/2019

KARAR TARİHİ: 21/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkili----------- sayılı kararı ile özelleştirme kapsamına alınarak, 4046 Sayılı Kanun gereği özelleştirme programında ve %100 (yüzde yüz) hissesi ilgili Başkanlığa bağlı olan bir kamu kurumu olduğunu,müvekkili Kurum’a ----------- tarihinde devrolan ------- aleyhine-------- tarafından İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi --------- E. sayılı dosyasıyla açılan kıdem tazminatı alacağı konulu dava kabul edilerek,

--------- K. Sayısıyla karara çıktığını, akabinde gerekçeli karardaki alacak kalemlerini tahsilen İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü ----- E. sayılı ilamlı icra dosyasıyla takibin başlatıldığını ve dosya borcu müvekkili Kurumca ------ tarihinde ödenmek suretiyle dosyanın kapatıldığını, İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi --------- E., ----K.

Sayısıyla müvekkili ...’nin ödemesine karar verilen kıdem tazminatı alacağının İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı ilamlı icra dosyasıyla davacı müvekkil Kurum’dan tahsil edilmesini müteakip Kurum alacağına dönüşen 9.284,49-TL’nin İş Kanunu ve imzalanan şartname gereği aslen davalı taşeron (müteahhit) firma ----------orumluluğunda bulunmasından ötürü rücuen tazminat davası açma zarureti doğmuştur

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

19/12/2018 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 5. Maddesine eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Davacının arabulucuya başvurmadan dava açtığının anlaşılması halinde hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.[ Arabuluculuk yasasının 18/A-2(son cümlesi)]

Davacı vekili mahkememizde davasını açtıktan sonra arabuluculuk başvurusunda bulunmak için tarafına süre verilmesini talep etmiştir.

Ticari davalarda arabuluculuk yoluna başvurulmuş olması giderilebilir bir dava şartı değildir. Dolayısıyla davacının arabulucuya başvurmadan dava açması halinde bu eksikliğin giderilmesi için kendisine ek süre verilmesi mümkün değildir. Davacının dava açmadan arabuluculuk yoluna başvurmamış olması mutlak bir dava şartı olup bu nedenle davanın reddi gerekmiştir.