İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1087 K.2020/432

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2016/1087 Esas

KARAR NO : 2020/432

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 11/11/2005

KARAR TARİHİ : 18/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ...'in, davacı şirketin kuruluşunda 4 aylığına yetkilisi ve eski ortağı olduğunu,--------- şirket ortaklığından çıktığını, imza yetkisinin de elinden alındığını, davalının ortaklıktan çıktıktan sonra eski tarihliymiş gibi davaya konu Üsküdar ---- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasına konu-------- tanzim, 15.09.2002 ödeme tarihli 260.000 USD miktarlı senedi diğer davalı ----- verdiğini, davalı ----- savcılıktaki ifadesinde bu senedi ----- yılında öz sermaye olarak aldığı 260.000 USD'ye karşılık diğer davalıya verdiğini beyan ettiğini,

ancak bu paranın davacının kayıtlarında yer almadığını, buna göre paranın davalı ...-------uhdesinde kaldığını, bu nedenle davacının Üsküdar----- İcra Müdürlüğü'nün ------- esas sayılı dosyasına konu ----- tanzim, -------- miktarlı senetle ilgili olarak borçlu olmadığına, senedin davacı açısından iptaline, senedin ..---- şahsi borcu olduğuna, %40'tan aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davalının davacı şirkete borç verdiğini, bu nedenlerle davanın reddine, %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davacı şirketin eski ortağı olan davalı tarafından davacı şirket düzenlenen ve diğer davalıya verilen senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacının 12/02/2020 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle HMK'nin 150. Maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK'nin 150/5. Maddesi uyarınca davanın 12/05/2020 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.