İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/180 K.2018/451

İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/180 Esas

KARAR NO : 2018/451

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA DEĞERİ : 1.000,00 TL

DAVA TARİHİ : 13/02/2017

KARAR TARİHİ : 09/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketten Nisan/2011 - Aralık/2015 tarihleri arasında çeşitli dönemlerde haksız olarak tahsil edilen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL kayıp kaçak bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, haksız tahsil edilen kayıp kaçak bedelinin tahsiline ilişkindir.

Davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 11/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan kayıtsız, şartsız feragat etmiştir.

Davadan feragat HMK'nın 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.

HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır.

Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.

Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.