İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/475 K.2018/859

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/695 Esas

KARAR NO : 2018/885

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 13/06/2017

KARAR TARİHİ : 04/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin desteğinin vefat ettiği trafik kazasında destekden yoksun kalan müteveffanın eşi ve çocuğu adına kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS ile sigortalayanı..... ye karşı maddi tazminat istemiyle İAA ......... ATM nin 2017/422 Esas sayılı numarası ile birleştirilmesine karar verilmesini, ileride artırılmak kaydı ile 1.000 TL davalı şirketin temerrüde düştüğü tarih olan 25/07/2007 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeni ile tazminat istemlerine ilişkindir.

Davacı vekili 04/10/2018 tarihli duruşmadaki beyanında ; davalı taraf ile sulh olduklarını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili ... ve.... sayılı dilekçeleri ile davacı taraf ile sulh olduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmamdığını beyan etmiştir.

Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.

HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır.

Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.

Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.