İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/934 K.2020/223

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/934

KARAR NO : 2020/223

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 17/08/2017

KARAR TARİHİ : 12/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında "------- imzalandığını, bu sözleşme ile davalının müvekkili bankanın üye iş yeri olarak faaliyet gösterdiğini, davalının sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, bu hususta davalıya Kadıköy ---. Noterliği'nin ------ yevmiye nolu --- tarihli ------- yemiye nolu ihtarnamelerinin tebliğ edildiğini ve -------alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı hakkında İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün ---Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını ve davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Bilirkişi --------tarihli raporunda özetle; davacının davalıdan 1475,07 TL asıl ve 156,36 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1631,43 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.

Banka farklı iki ihtarname keşide edildiği, birinci ihtarneme incelendiğinde; ---- için ihtarname keşide edildiği, ödeme için 24 saat süre verildiği, 12/08/2015 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiği, 13/08/2015 tarihinde sürenin dolduğu, ancak ödeme yapılmadığı, 14/08/2015 tarihinden itibaren temerrüden oluştuğu, İkinci ihtarname incelendiğinde; ----için ihtarname keşide edildiği, ödeme için 24 saat süre verildiği, 06/11/2015 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiği, 07/11/2015 tarihinde sürenin dolduğu, ancak ödeme yapılmadığı,

08/11/2015 tarihinden itibaren temerrüden oluştuğu, Banka'nın 02/01/2017 tarihinden İstanbul Anadolu ---.İcra Müdürlüğü'nün ---- numaralı icra dosyasında ------ olmak üzere 3.103,61 TL şeklinde takibe geçtiği, 23/01/2017 tarihinde davalının itiraz ederek takibi durdurduğu, 17/08/2017 tarihinde davacı bankanın iş bu davayı açtığı, tespit edilmiştir.

Taraflar arasındaki Üye İşyeri Sözleşmesi, ekstreler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında Üye işyeri sözleşmesi akdedildiği, bilirkişi tarafından yapılan incelemede ikinci ihtarname tarihi itibariyle davacı bankanın davalıdan 1475,07 TL alacağının bulunduğunun tespit edildiği, sözleşmede faiz oranı belirlenmemesi nedeniyle yasal faiz üzerinden yapılan hesaplamada davalı bankanın 156,36 TL faiz alacağına hak kazandığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.