KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1158
- Karar No
- 2019/168
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/1158 Esas
KARAR NO: 2019/168
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/09/2018
KARAR TARİHİ: 19/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline intikal eden ve--------- ait, Keşidecisi ------ keşide yer---- olan,---- çek seri numaralı, ---- çek basım tarihli, ---- vade tarihli ,---- olan ve ------- TL bedelli çekin kaybolduğunu, davaya konu çek hakkında ödemeden men kararı verilerek çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın devamında dava konusu iptali istenen çek için ödemeden men kararı verilmiş ve çeklerin muhatabı bulunan ----------- müzekkere yazılmış ve yazılan müzekkereye verilen cevab-i yazı ile isteme konu çekin ibraz edildiği anlaşılmış, bunun üzerine davacı vekili --------tarihli duruşmada çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmayacaklarını, teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiğinden davaya konu çekin ibraz edilmiş olması ve istirdat davasının da açılmayacağının anlaşılmış bulunması nedeni ile davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1158, K. 2019/168, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama