İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1517 K.2019/945

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1517 Esas

KARAR NO : 2019/945

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/12/2018

KARAR TARİHİ : 08/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

10/12/2018 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalıların ortaklığı ile yürütülen proje için malzeme tedarik ederek satış işlemi yaptığıi şantiyeye teslim edilen ürünlere dair adi ortaklığa fatura kesildiği» ancak tüm çabalara rağmen ürün bedellerinin ödenmediği; davalı tarafın kendisine gönderilen faturaya herhangi bir itirazda bulunmadığı; fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ------, İcra Müdürlüğü'nün 2018/32966 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı; davalıların borca ve fer'ileriiıe kötü niyetli olarak itiraz etmesi sonucu icra takibinin durdurulduğu; davalıların itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu öne sürülerek itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmişti.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 17/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde davalıların davacının iddiasının aksine davaya konu tutar bakımından herhangi bir borcunun bulunmadığı dava konusu icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğu davacı tarafın icra inkâr tazminatı talep etme hakkının da bulunmadığı öne sürülerek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesi talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkinidir.

Davaya konu icra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklının 12.11.2018 tarihinde davalı borçlular aleyhinde 12.11.2018 tarihli, 16.624,13 TL tutarlı, cari hesap alacağına istinaden icra takibi başlattığı, davalı borçluların takibe itiraz ettiği, bunun üzerine davacının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali başlattığı anlaşılmıştır.

Davacı vekili, müvekkilinin davalıların ortağı olduğu adi ortaklığa malzeme tedarik ettiği ancak davalıların tedarik edilen malzeme bedelini ödemediğini iddia etmekte, davalılar vekili ise müvekkillerinin davacıya borçlu olmadığını savunmaktadır.

Mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, taraflarca getirilen fatura ve müstenidi belgeler dosya içerisine alınmış olup, taraf iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor tanzimi için dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Mali Müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen rapor mahkememizce denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülmüş olup hükme esas alınmıştır.

Buna göre, davacı ve davalı tarafların usul ve yasaya uygun olarak tutulan ticari defterlerin, sahibi lehine delil kudretini haiz olduğu, dava konusu icra takibinin dayanağı cari hesap ilişkisini oluşturan 08/10/2018 tarihli,------ nolu ve 16.624,14 TL tutarındaki faturanın davacı taraf ticari defterlerinde ve davalıların iş ortaklığı olan, ----- defterlerinde kayıtlı olduğu,------ --------tarafından yapılan herhangi bir ödemenin olmadığı, 12/11/2018 takip tarihi itibarı ile davacının, ------ 16.624,14 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla taleple bağlılık ilkesi de dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.