İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1547 K.2019/46

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1547 Esas

KARAR NO : 2019/46

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/12/2018

KARAR TARİHİ : 18/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; 6 adet çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinin incelenmesinden, her hangi bir delil ibraz edilmediği anlaşılmış ve davacıya zayi edilen çeklerle ilgili muhtıra çıkartılarak, çeklerin ziyana uğradığını gösterir delillerin ibraz etmesi istenilmiş buna rağmen muhtıraya verilen cevab-i yazıda çek sureti ibraz edilmediği gibi çekler esası içeriği hakkında her hangi bir bilgi verilmediği bu şekli ile davacının lehtar bulunup bulunmadığı yine mündemiç hakkın hakkın bulunup bulunmadığı bulunuyor ise varlığını sürdürdüğüne yönelik herhangi bir bir delil ibraz edilmiştir.

Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Ancak davacı tarafından eldeki dava da davacı çıkartılan muhtıraya rağmen hiç bir delil ibraz edebilmiş değildir.

Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi olan kıymetli evraktaki mündemiç hakkın varlığını sürdürmesi şartı gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm ittihaz olunmuştur.