İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/168 K.2019/98

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/168

KARAR NO: 2019/98

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ: 07/02/2018

KARAR TARİHİ: 05/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı aleyhine İstanbul Anadolu 20. İcra Müdürlüğü; ---------.

Sayılı dosyasında faturaya dayalı alacağa dayanarak takip başlatıldığını, borçlu şirket hiçbir gerekçe göstermeden haksız ve mesnetsiz olarak işbu icra dosyasına itiraz ettiğini, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari ilişki mevcut olup, taraflar arasında ------ tarihli -----------akdedilmiş ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı şirketin elektrik kullandığını, davalı şirket,

---- vade tarihli ve --------nolu faturadan kaynaklanan ---- TL,---- vade tarihli ve --------- nolu faturadan kaynaklanan-------- vade tarihli ve ------ nolu faturadan kaynaklanan ------ vade tarihli ve----- nolu faturadan ----- kaynaklanan ---- TL borcun ödenmediğini, bu nedenlerle davalı tarafın bu borcunu ödememesi üzerine dava konusu icra takibi başlatıldığını, davalı taraf borcunu ödemediği gibi borcunu inkar ederek,

haksız ve hukuksuz bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, davalı taraf, ilk başlarda faturaların bir kısmını ödediğini, ancak takibe konu faturaları ödemediğini, bu nedenle davalının itirazı takibi durdurmaya ve müvekkil şirketin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, davalı şirketin yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu şirketin yeter mallarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Dava,---------- kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.

İstanbul Anadolu 20. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı takip dosyası, ---------- elektrik kullanım faturaları, hesap ekstreleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Taraflar arasında ---- tarihinde elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığı, davacının --- tarihli faturadan dolayı ------ tarihli faturadan dolayı----- TL,----- tarihli faturadan dolayı ---- TL, -----tarihli faturadan dolayı ----- TL olmak üzere toplam ----TL elektrik borcunu ödemediği anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. Alacağın yargılama ile belirlenmesi nedeniyle likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.