İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/290 K.2018/1233

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas2018/290Karar2018/1233Tarih11 Aralık 2018Okuma5 dk · 1.065 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/290
Karar No
2018/1233
Karar tarihi
11 Aralık 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.065 kelime·5 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/290 Esas

KARAR NO : 2018/1233

DAVA

İflas (İflasın Kapatılması)

DAVA TARİHİ : 07/03/2018

KARAR TARİHİ : 11/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) dava dosyasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İstanbul Anadolu ------------. İcra Müdürlüğü 07/03/2018 tarihli dilekçesinde.

Müflisin iflas keyfiyetinin İ.İ.K un 166. maddesi gereğince 20/04/2010 tarihli------------------- Gazetesinde ve 20/04/2010 tarihli Ticaret Sicili gazetelerinde ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak icra dairesine bildirilmesi istenildiğini, müflis şirket yetkililerinden -----------02/06/2010 tarihinde müracaat ederek İİK nizamnamesinin 39. maddesi uyarınca sorgu beyanında bulunduklarını, müflis şirketin tasfiyesinin İİK 218. maddesi uyarınca basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini,

müflis şirkete ait muhtelif marka menkul mallar talimat neticesinde Bakırköy ---------------. İcra Dairesinin 2010/2372 talimat sayılı dosyasından kıymet takdiri ve akabinde satış işlemlerine başlanıldığını, muhtelif marka menkul mallar talimat neticesinde Bakırköy ----------------.

İcra Dairesinin 2010/2372 talimat sayılı dosyasından iki kez satışa çıkarıldığını ve satışlara iştirak eden olmadığından satışlar düşürüldüğünü, muhtelif menkul malların masa mal varlığına fayda sağlanamayacağı anlaşılmış ve masa mal varlığından çıkartıldığını, müflis şirkete ait ----------- plakalı araç tespit edilemediğinden ve masa mal varlığına fayda sağlanamayacağı anlaşılmış ve ---------- plakalı araç masa mal varlığından çıkartıldığını, müflis şirkete ait olan ve dosya kapsamında satılarak paraya çevrilen araçların ve menkul malların ayni borçları ve yediemin ücretleri ayrı ayrı ihale bedelleri içerisinden ödendiğini,

müflis masasında tanzim olunan ve kesinleşen sıra cetvellerine göre pay dağıtım raporu tanzim olunduğunu ve birinci sıradaki alacaklılara kısmi ödemeler yapıldığını, müflis masasına iflas masasına mal varlığına dâhil bulunan paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından iflasın İİK.210. ve 254. maddeleri uyarınca kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:

Dava, iflas işlemleri tamamlanan müflis şirketin İflasının Kapatılması talebine ilişkindir.

İstanbul Anadolu --------------------- İcra Müdürlüğü'nün talebinin değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.

Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy --------------. Asliye Ticaret Mahkemesi) ------- Esas----- Karar sayılı dosyasında, Ticaret Siciline ---- sicil nosu ile kayıtlı ----------------------.'nin iflasına ve iflasın 20/04/2010 günü saat 15:45'den itibaren açılmasına karar verilmiş, karar uyarınca iflasın açılmasına ilişkin müzekkere İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün tuttuğu iflas defterinin ilk sayfasına işlenerek iflas işlemlerine --------iflas sayılı dosyasında başlanmıştır.

Müflis şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazılmıştır,

İflas kararına ve iflasın açıldığına ilişkin olarak İflas Müdürlüğü tarafından düzenlenen ilan 20/04/2010 tarihinde--------- Gazetesinde, 29/04/2010 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiştir.

--------------------Bankasının 26.05.2010 tarihli yazısında ---------- şubelerinde ---------- nolu 30,25 TL bakiyeli mevduat hesabına rastlanıldığı, hesapta bulunan tutara iflas şerhi işlenerek blokeye alındığını ayrıca hesapta bulunan tutar üzerinde----------- Müdürlüğünün ve İstanbul ----------. İcra Müdürlüğünün hacizleri bulunmaktadır.

Kadıköy İflas Müdürlüğünce -------------- sayılı dosya ile müflisin, iflas dairesince defteri tutulan mallarının bedellerinin tasfiye giderlerini koruyamayacağı anlaşıldığından basit tasfiye usulünün uygulanması kararlaştırılmış, bu sebeple alacaklılarının ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklını ve iddialarını bildirmeleri gerektiğine ilişkin ilan 22.06.2010 tarihinde Milliyet gazetesinde, 24.06.2010 tarihinde Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanmıştır.

Kadıköy İcra Müdürlüğüne ------------esas sayılı dosya ile 21.07,2010 tarihinde mal defteri tutanağı ve tahliye tutanağı düzenlenmiştir.

Alacak kaydı yaptıran kişi ve kuruluşların alacak sıralarına dair sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri tanzim olunmuş ve ilan edilmiştir.

İflas Müdürlüğünce Müflisin Ticari defterleri üzerinde SMMM vasıtası ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi raporunda İcra İflas Kanunu'nun 310/5 madde hükümlerine aykırı hareket edildiği kanaatine varılmıştır.

Müflis şirket adına kayıtlı bulunan ------------ plaka sayılı araçların müflis şirket yetkilisi ------------ yediemin olarak teslimine karar verilmiştir.

Kapatılan Kadıköy ------------. İflas müdürlüğünce 2010-23 sayılı dosya ile 03.11.2011 tarihinde haciz tutanağı düzenlenmiştir.

-------------------- Vergi Dairesi Müdürlüğünce 15.12.2011 tarihinde saat 10:30'da yapılacak olan satışın durdurulmasına karar verilmiştir.

Bilirkişi raporu doğrultusunda aracın satılarak paraya çevrilmesine ayrıca aracın iflas tarihi olan 20.04.2010 tarihinden itibaren yediemin ücretinin Adalet Bakanlığı ücret tarifesine göre hesaplanarak satış bedelinden ödenmesine, iflastan önceki yedicminlik ücretinin de iflas masasına kaydettirilmesine karar verilmiştir.

14.15 12.2011 tarihinde müflis şirket yetkilisi ------- müflis şirkete ait ------ plakalı aracın satışının yapılmasını ve yine şirket adına kayıtlı ------------------------------ plakalı araçların satılmasını talep ettiğine dair beyan alınarak tutanak tutulmuştur.

İflas Dairesince 04.01.2012 tarihinde 3 adet vasıta ------------------ Yemekhanesinde açık arttırma suretiyle satılacağı belirtilmiştir.

Müflis şirket adına kayıtlı olan ----------------- plaka sayılı aracın 13.10.2011 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 16.000,00 TL üzerinden satılarak paraya çevrilmesine karar verilmiştir.

---------------- İflas Müdürlüğünce -------- sayılı dosya ile müflis şirkete ait 3 adet aracın satışa ilişkin ilan 09.01.2012 tarihinde ------ gazetesinde yayınlanmıştır.

-------- iflas sayılı dosyasından --------- plakalı araçların satışının ---------------- yapıldığı kesinleşmiştir.

Müflise ait ---------------- plakalı araç 23.02.2012 günü yapılan ihalede alıc--------------- adına ----------'a teslim işlemi yapılmıştır.

11.04.2012 tarihinde Yeminli Mali Müşavir ---------------------- tarafından bilirkişi raporu düzenlenmiştir.

Müflis şirkete ait Bakırköy ---------. Noterliğinin ---------- nolu yevmiye defteri, ----- nolu kebir defteri, ---- nolu yevmiye defterleri vergi müfettişi ------------------- teslim edilmiştir.

Müflis şirket adına kayıtlı bulunan ------- plaka sayılı vasıtanın satılarak paraya çevrilmesine karar verilmiştir.

------ plakalı,-------- tipli araç 13.02.2013 günü saat 10:15-10:20 de ------------ yapılacağı ve o gün kıymetlerinin %60'ına istekli bulunmadığı taktirde 18.02.2013 Pazartesi günü aynı yer ve saatte 2. artırmanın yapılarak satılmasına karar verilmiştir. ------ iş yeri adına kayıtlı -----plaka sayılı vasıta 18.02.2013 tarihinde ----------adına 8.500,00 TL bedelle ihale edilmiş ve ihale kesinleşmiştir.

Müflis şirkete ait menkul mallar------- adresinde bulunan yediemin-------- 21.07.2010 tarihinde teslim edilmiş olup menkullerin kıymet takdirlerinin yapılarak satışına karar verilmiştir.

İstanbul Anadolu --------------------.İcra Dairesi ------ İflas sayılı, 18.01.2018 tarihli yazısı ile ---- şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği bildirilmiştir.

İstanbul Anadolu ---------------.İcra Dairesi 2010/23 sayılı dosya ile müflis masasına yapılan geç alacak ve istihkak iddiaları ile ilgili tahkik ve tetkik işlemleri ikmal edilmiş olup, İİK'un 206. ve 207. maddeleri uyarınca iflas idaresince tanzim edilen ek sıra cetveli incelenmek üzere İflas Dairesine bırakıldığına ilişkin ilan 20.01.2018 tarihinde --------------- gazetesinde, 06.02.2018 tarihinde Ticaret Sicili gazetesinde yayınlanmıştır.

İflas idaresince düzenlenen 28.02.2018 tarihli Sıra Cetveline göre, müflis şirketin aşağıdaki gerçek ve tüzel kişilere kesinleşmiş borcu toplam 11.770.701,61 TL olduğu anlaşılmıştır.

Müflis firkete ait ------ ade-----------Belgesi'nin müflis şirket alacaklılarına tebliğ edildiği, İstanbul -----. İflas Müdürlüğü tarafından 2010/23 Esas sayılı iflas dosyası üzerinde yapılmış bulunan ve işlemlerde İİK m. 254/2 yönünden herhangi bir hata ve noksan bulunmadığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre, İflas defleri ve kayıtlarından da anlaşılacağı üzere; İstanbul Anadolu -----. İcra ve İflas Müdürlüğünün 2010/23 iflas sayılı dosyasında işlem gören -------- müteallik iflas işlemlerinin, kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edilmiş olduğu, masada satılacak malı bulunmadığı, yapılacak başkaca işlem kalmamış olduğundan İİK'nun 217. ve 254. maddeleri gereğince -------- hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı görüş ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- DAVANIN KABULÜNE, İİK’nun 254.ncü maddesi uyarınca İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün --------- Esas sayı1ı dosyasında --------. hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA, 2- Karardan bir örneğin İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, dosyanın İflas Müdürlüğüne tevdiine, Dosya ve iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/290, K. 2018/1233, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2018/1233
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 07/03/2018
  8. Karar Tarihi : 11/12/2018
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Talep
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/290
Karar No
2018/1233
Tarih
11 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/291 K.2018/1028
  • İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/291 K.2018/357
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/291 K.2018/1205
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/291 K.2018/1235
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/292 K.2018/770
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/292 K.2018/1027

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.